94
LIAISON— ENTRE DEUX CARACTERES QUALITATIFS
.
Supposons qu’on applique la méthode
Le tableau; 16
e'ectifsîthéoriques et observés; la valeur qui en résulte,
”"
'
‘
X2 = (4—)2
+
=
5
.
l
_
,
4
-
16
_
,Î …!
dëpàsse 1°°SÔUÏ1 13011r
“==ICÊ conduirait
considérer
Mais il s’agit d’un“ petit échantillon (un des effectrfs°alcmes
vaut—4)
et la
n’est
ËeHÇ- quelle.
,
Efectif observé.
'
‘
20 i
g……sL…a
obtenue par le Calcul des probabrhtes,
La pfem‘ière°n0us ramène
problème précédent : il suft de
20 % ”€SÎ ou"no ”comprise dans l’intervalle de conance
=: 40%.”La tàble 214 indique que, POU}? n*= 2()et
Po
—1"1ntefvaeest
La valeur-20% étant
.
l
cet
on conclut que la différence n’est pas
’
,
cative._ _.
_
b)
solution consiste
utiliser un X2 rendu plus exact grâce à une
corÏection
due à Yates : on diminue
Valeur absolue de chaque écart
de
5
La formule du
corrigé, pour la comparaison d’effectifs théoriques
et
observés, est done:
'
_
.
_
12
01—01
__)
0
—C
__
2
(l
|
2
(‘
2
2 |
2) _
Xe :
+ '_____u
,
,
C1
Cz
pas cette correction, le X2 est un peu trop grand, de
sorte qu on risque de conclure à tort à une signication. La correction est