.
‘
INTRODUCTION A;LA GÉN_ÊTIQUE
'
75
parer la “révolution qu’a accomplie la Génétique en biblogie à celle
qu’a accomplie Lavoisier en chimie.
-
..
,
On serait également autorisé à évoquer la révolution pastori'enne;
C’està juste titre que
son beaulivre sur Pasteur
‘
-
et le Transformisme, rattache les fameuses recherches de
sur
les lignées pures de Haricots aux "travaux de Hansen Sur“. les
levures, lesquels eux—mêmes“ appliquaieiit directement les: principes
et les méthodes de Pasteur
les cultures pures… des-micro—f
.
organismes.
.
-
'
Ï
_
_
_
'.
‘, Avant le pastorisme, en effet, c’était, dans le domaine des
le même chaos qu’avant la Génétique dans le
domaine des organismes supérieurs. Les expérienœs de Joly, de
Musset, de Frémy, sur'lesquelles s’exerçait la verve férbce de Pasteur,”
les grossières causes d’erreur que les expérimen—
tateurs y introduisaient sans
Biologistes prémendé_lièns quand ils prétendaient étudier l’hérédité crise Servant d’or—
gaismes
impurs. Les anti—“pastoriens tenaient que les
levures, les moisissures,” les bactéries, passaient couramment les unes
_
dans les
les ferments alcooliques se changeaient en fer—
ments lactiques ouen aspergilles. Bref, ils donnaient dans une sorte
,
detransf0rmisine naïf. La grande intuition de Pasteur, et d’où
_
procèdent toutes ses conquêtes, 'ce fut de croire .inébranlablement
à la spécicité absolue_des organismes microscopiques. ll l’afrma
_
dès le principe, et avant même que d’être en mesure de l‘établir. La
science des microbes ne pouvait se fonder qu’à
là science de Phéréditéne se pouvait asseoir que
-‘
,
permanence rigoureuse de l’unité vitale,
"
,
,
c0mme la bâctériologie a Pasteur,
j .
une”
transformation radicale dans
'
*
cherèhe. La connaissance
'
accru la complèx—ité des techniques exp
'
_
_
l’—hétédité ne peut 'prétendre à quelque"
'
.
,
'_a été “exécuté" sur 'un matériel soigneusement
-
.
_
tégé Contre teute contamination