169
Chapitre IV : Résultats et discussions
Les résultats obtenus pour les indices géochimiques, montrent que l’enrichissement le plus
important est obtenu pour l’arsenic, avec une valeur maximale de 18, correspondant à une pollution
significative, suivi par celui du zinc, avec une valeur maximale de 3, correspondant à une pollution
modérée. Tandis que, les valeurs de facteurs d’enrichissement « FE » pour les autres métaux sont
tous inférieures à 1.2, correspondant à une pollution minimale. D’après Zhang et Liu (2000), un
FE compris entre 0,05 et 1,5 indique que le métal est entièrement cristallisé dans le sédiment, alors
qu’un FE supérieur à 1,5 suggère une origine anthropique. Ces valeurs sont beaucoup moins que
les plus hauts facteurs d’enrichissement (EF) enregistrés pour des environnements marins fermés
(Bothner et al., 1998; Sprovieri et al., 2007; Chen et al., 2007 et Kabata-Pendias, 2011) et
avoisinent celles enregistrées pour des sédiments côtiers (Diop et al., 2012 et Joselyn J., 2016).
Les résultats des deux autres indices (Facteur de Contamination « FC » et indice de
géoaccumulation « Igeo »), ne font que confirmer le constat révélé par les valeurs de facteurs
d’enrichissement. Ainsi, selon la classification adoptée par Tomlinson et al. (1980) basée sur les
valeurs de l’indice de la charge polluante « PLI », environ 20% des stations (10 stations) sont
classées comme «polluées», cette contamination est associée uniquement à deux métaux l’arsenic
et le zinc. Ainsi, la valeur de PLI la plus élevée a été trouvée dans la station S20 située dans le
golfe de Ghazaouet. Cependant, cet indice élevé, qui a permis de classer les stations par ordre
croissant de pollution, n’est pas forcément un signe de toxicité réelle vis-à-vis des organismes
benthiques présents dans les sédiments (Diop et al., 2012 et Joselyn, 2016). Alors, les valeurs les
plus élevées des indices calculés dans la présente étude (Cf, EF et Igeo) sont associées à l’arsenic
et sa contribution dans les valeurs de PLI est également supérieure aux contributions des autres
métaux. Ce qui indique un enrichissement anthropique important en ce métalloïde. Cependant,
plusieurs facteurs potentiels peuvent aussi intervenir pour favoriser la rétention de l’arsenic comme
la matière organique (Angélique, 2010).
Les effets écologiques de la contamination des sédiments sont susceptibles de générer un impact
environnemental lié à une diminution de la biodiversité avec des conséquences indirectes sur les
peuplements benthiques et démersales. Pour cela, plusieurs indices et valeurs guides ont été
établies pour l’estimation de ces effets écologiques liés à la contamination des sédiments par les
différents polluants. Dans la présente étude, l’indice du risque écologique, les valeurs guides ERL,
ERM, TEL et PEL, avec une estimation de la toxicité potentielle ont été utilisés pour l’évaluation
des effets des ETM concentrés dans les sédiments des principales zones de pêche chalutable de la
côte algérienne. Les résultats montrent que les valeurs de l’indice du risque écologique potentiel
(RI) varient entre un minimum de 17 et un maximum de 96. En outre, les valeurs les plus élevées
de l’indice du risque écologique monomial (Eri) sont celles de l’As, tandis que celles liées au Zn,
V, Cu et Cr sont nulles (Eri=0), de ce fait, ces métaux ne manifestent aucun risque écologique.
Chapitre IV : Résultats et discussions
Les résultats obtenus pour les indices géochimiques, montrent que l’enrichissement le plus
important est obtenu pour l’arsenic, avec une valeur maximale de 18, correspondant à une pollution
significative, suivi par celui du zinc, avec une valeur maximale de 3, correspondant à une pollution
modérée. Tandis que, les valeurs de facteurs d’enrichissement « FE » pour les autres métaux sont
tous inférieures à 1.2, correspondant à une pollution minimale. D’après Zhang et Liu (2000), un
FE compris entre 0,05 et 1,5 indique que le métal est entièrement cristallisé dans le sédiment, alors
qu’un FE supérieur à 1,5 suggère une origine anthropique. Ces valeurs sont beaucoup moins que
les plus hauts facteurs d’enrichissement (EF) enregistrés pour des environnements marins fermés
(Bothner et al., 1998; Sprovieri et al., 2007; Chen et al., 2007 et Kabata-Pendias, 2011) et
avoisinent celles enregistrées pour des sédiments côtiers (Diop et al., 2012 et Joselyn J., 2016).
Les résultats des deux autres indices (Facteur de Contamination « FC » et indice de
géoaccumulation « Igeo »), ne font que confirmer le constat révélé par les valeurs de facteurs
d’enrichissement. Ainsi, selon la classification adoptée par Tomlinson et al. (1980) basée sur les
valeurs de l’indice de la charge polluante « PLI », environ 20% des stations (10 stations) sont
classées comme «polluées», cette contamination est associée uniquement à deux métaux l’arsenic
et le zinc. Ainsi, la valeur de PLI la plus élevée a été trouvée dans la station S20 située dans le
golfe de Ghazaouet. Cependant, cet indice élevé, qui a permis de classer les stations par ordre
croissant de pollution, n’est pas forcément un signe de toxicité réelle vis-à-vis des organismes
benthiques présents dans les sédiments (Diop et al., 2012 et Joselyn, 2016). Alors, les valeurs les
plus élevées des indices calculés dans la présente étude (Cf, EF et Igeo) sont associées à l’arsenic
et sa contribution dans les valeurs de PLI est également supérieure aux contributions des autres
métaux. Ce qui indique un enrichissement anthropique important en ce métalloïde. Cependant,
plusieurs facteurs potentiels peuvent aussi intervenir pour favoriser la rétention de l’arsenic comme
la matière organique (Angélique, 2010).
Les effets écologiques de la contamination des sédiments sont susceptibles de générer un impact
environnemental lié à une diminution de la biodiversité avec des conséquences indirectes sur les
peuplements benthiques et démersales. Pour cela, plusieurs indices et valeurs guides ont été
établies pour l’estimation de ces effets écologiques liés à la contamination des sédiments par les
différents polluants. Dans la présente étude, l’indice du risque écologique, les valeurs guides ERL,
ERM, TEL et PEL, avec une estimation de la toxicité potentielle ont été utilisés pour l’évaluation
des effets des ETM concentrés dans les sédiments des principales zones de pêche chalutable de la
côte algérienne. Les résultats montrent que les valeurs de l’indice du risque écologique potentiel
(RI) varient entre un minimum de 17 et un maximum de 96. En outre, les valeurs les plus élevées
de l’indice du risque écologique monomial (Eri) sont celles de l’As, tandis que celles liées au Zn,
V, Cu et Cr sont nulles (Eri=0), de ce fait, ces métaux ne manifestent aucun risque écologique.