Chapitre 3
Résultats & Discussions
42
De là, nous pouvons dire que le merlu méditerranéen ou atlantique se développe
avec la même vitesse pour ces premiers jours de vie. Expérimentalement, le merlu
se métamorphose 30 jours après éclosion (Bjelland et Skiftesvik, 2006).
La lecture de toutes les stries sur l’otolithe du merlu a permis d’estimer l’âge moyen
des merlus en jours. Sachant que la formation d’une strie se fait pour chaque jour vécu
par le merlu. Les résultats de nos lectures des stries étaient validés avec un coefficient
de variation inférieur à 5%. Le nombre de jours de vie du merlu capturé en avril 2010 était
estimé moyennement à 220±41 jours avec un maximum de 315 jours. En décembre 2011,
le merlu avait en moyenne 230±42 jours, le maximum d’accroissement enregistré est
à 323 (jours) interprété sur l’otolithe d’un merlu de 16,6 cm de longueur. Pour l’échantillon
d’avril 2012, le maximum était à 297 jours pour une longueur de 12,4 cm (moy=173,76±33).
La combinaison de ces résultats suggère que jusqu'à une longueur d’au moins 16 cm l’âge
du merlu de la baie de Jijel est inférieur à une année.
À partir des régressions linéaires, nous avons pu estimer la longueur des juvéniles
de merlu au terme de leur première année de vie en baie de Jijel. Cette longueur est moyennée
à 16,8 cm. Ce résultat est relativement voisin à ceux estimés au golfe du Lion (16 cm)
par Morales-Nin et Aldebert (1997) et en mer Adriatique (15 cm) par Arneri et Morales-Nin
(2000) mais légèrement différent du résultat de Belcari et al., (2006) dans la mer
Tyrrhénienne (18.3 cm). En Atlantique, les longueurs du merlu européen au terme
de la première année de vie sont plus importantes (24 cm) (Kacher, 2004).
La croissance journalière des jeunes merlus représente la pente de la droite
de régression de chaque échantillon. Elle est estimée à 0,030 cm.j
-1 pour le merlu de décembre
2011. Tandis qu’elle est identique (0,037 cm.j
-1 ) pour les deux échantillons : avril 2010
et avril 2012, ce qui nous permet de dire que le taux de croissance du merlu est variable
dans le temps. Dans notre cas, il est meilleur pour les merlus échantillonné au printemps.
La comparaison des taux de croissance du merlu de la baie de Jijel et ceux enregistrés
en Méditerranée, relève de la grande similitude avec les taux de croissance du merlu de la Mer
Adriatique (0,036-0,053 cm.j
-1 ) par Arneri et Morales-Nin (2000) et le Golfe du Lion
(0,038 cm.j
-1 ) par Morales-Nin et aldebert (1997). Cependant nos estimations sont inférieures
à celles faites pour le merlu Atlantique (Kacher, 2004).
Résultats & Discussions
42
De là, nous pouvons dire que le merlu méditerranéen ou atlantique se développe
avec la même vitesse pour ces premiers jours de vie. Expérimentalement, le merlu
se métamorphose 30 jours après éclosion (Bjelland et Skiftesvik, 2006).
La lecture de toutes les stries sur l’otolithe du merlu a permis d’estimer l’âge moyen
des merlus en jours. Sachant que la formation d’une strie se fait pour chaque jour vécu
par le merlu. Les résultats de nos lectures des stries étaient validés avec un coefficient
de variation inférieur à 5%. Le nombre de jours de vie du merlu capturé en avril 2010 était
estimé moyennement à 220±41 jours avec un maximum de 315 jours. En décembre 2011,
le merlu avait en moyenne 230±42 jours, le maximum d’accroissement enregistré est
à 323 (jours) interprété sur l’otolithe d’un merlu de 16,6 cm de longueur. Pour l’échantillon
d’avril 2012, le maximum était à 297 jours pour une longueur de 12,4 cm (moy=173,76±33).
La combinaison de ces résultats suggère que jusqu'à une longueur d’au moins 16 cm l’âge
du merlu de la baie de Jijel est inférieur à une année.
À partir des régressions linéaires, nous avons pu estimer la longueur des juvéniles
de merlu au terme de leur première année de vie en baie de Jijel. Cette longueur est moyennée
à 16,8 cm. Ce résultat est relativement voisin à ceux estimés au golfe du Lion (16 cm)
par Morales-Nin et Aldebert (1997) et en mer Adriatique (15 cm) par Arneri et Morales-Nin
(2000) mais légèrement différent du résultat de Belcari et al., (2006) dans la mer
Tyrrhénienne (18.3 cm). En Atlantique, les longueurs du merlu européen au terme
de la première année de vie sont plus importantes (24 cm) (Kacher, 2004).
La croissance journalière des jeunes merlus représente la pente de la droite
de régression de chaque échantillon. Elle est estimée à 0,030 cm.j
-1 pour le merlu de décembre
2011. Tandis qu’elle est identique (0,037 cm.j
-1 ) pour les deux échantillons : avril 2010
et avril 2012, ce qui nous permet de dire que le taux de croissance du merlu est variable
dans le temps. Dans notre cas, il est meilleur pour les merlus échantillonné au printemps.
La comparaison des taux de croissance du merlu de la baie de Jijel et ceux enregistrés
en Méditerranée, relève de la grande similitude avec les taux de croissance du merlu de la Mer
Adriatique (0,036-0,053 cm.j
-1 ) par Arneri et Morales-Nin (2000) et le Golfe du Lion
(0,038 cm.j
-1 ) par Morales-Nin et aldebert (1997). Cependant nos estimations sont inférieures
à celles faites pour le merlu Atlantique (Kacher, 2004).