CHAPITRE 4 : RESULTAT ET DISCUSSION
80
Indice de classement Si :
Figure 4.15 : Relation entre l’indice de classement et la médiane D50.
Commentaire :
La figure 4.15 permet de constater que tous des échantillons de notre zone d’étude ont un Si <
0,35 à l’exception de l’échantillon 24 donc le sédiment est très bien classé, ceci peut être due à
l’énergie hydrodynamique de la région.
Indice d’asymétrie Ski :
Figure 4.16 : Relation entre l’indice d’asymétrie et la médiane D50.
Commentaire :
A partir de la figure 4.16, on remarque que la plus grande partie des échantillons sont situé dans un
intervalle Ski (0,1;-0,1) cela nous informe que les échantillons sont plus ou moins asymétrique.
-1,50
-1,00
-0,50
0,00
0,50
1,00
1,50
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
Indice
de
classement
Si
La médiane D50 (μm)
Indice de classement
-1,00
-0,80
-0,60
-0,40
-0,20
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
Indice
d’asymétrie
Ski
La médiane D50 (μm)
Indice d’asymétrie
Précédent

Modélisation de l\'hydrodynamique sédimentaire soumise à l\'action de la houle et des courants: Application à la côte de Sidi-Fredj - 80/135

Suivant