Chapitre III
Résultats et discussions
37
majeure. Aussi n’épargnant pas que la méthode d’ajustement de Tomplinson Abramson fixe la
valeur de l’âge t 0 à zéro, ce qui induit un forçage du modèle de croissance.
Tableau 15 : Paramètres de croissance obtenus par méthode de Tomlinson et Abramson (1961).
Ensemble
Mâles
Femelles
Paramètres
Clés
âges-tailles
L∞(Cm) K(an-1) L∞(Cm) K(an
-1
) L∞(Cm)
K(an
- 1)
Otolithométrie
18,68
1,03
19,32
0,85
18,48
1,26
NORMSEP et Bhattacharya
19,16
1,43
19,54
1,09
18,63
1,81
2.2. Analyse des structures de taille
2.2.1. Distribution des fréquences de tailles
À partir de la distribution des classes d’un effectif total de 214 individus avec un intervalle de taille
de 1cm (Fig.12) différentes observations peuvent être faites :
Les individus les plus représentés dans l’échantillon sont les mâles (N=92) suivi par les
femelles(N=87) et les indéterminés(N=35). Les femelles ont une taille moyenne de 17,65 cm alors
que les mâles ont une moyenne de 16,11 cm, les femelles représentent les plus grands individus.
Les effectifs les plus élevés chez l’ensemble des individus appartiennent aux tailles allant de 15,5
cm à 18,5 cm. L’application du test de l’écart réduit de comparaison des tailles moyennes entre
mâles et femelles a montré qu’il existe une différence significative entre les deux sexes (Tab.16,
ɛ=6,21 > 1,96 ; P < 0,05). Ainsi pour l’étude de la croissance, on doit tenir compte de cette
différence et procéder d’un premier abord, les mâles et les femelles séparément, puis en une autre
approche sans tenir cas du sexe.
Figure 12 : Histogramme de fréquences de taille de D. cuneata(sexe séparée).
1
4
14
22
22
13
7
3
2
17
18
22
13
12
5
3
1
1
4
7
10
6
5
1
1
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Effectifs
cumulés
Indéterminés
Males
Femelles
Résultats et discussions
37
majeure. Aussi n’épargnant pas que la méthode d’ajustement de Tomplinson Abramson fixe la
valeur de l’âge t 0 à zéro, ce qui induit un forçage du modèle de croissance.
Tableau 15 : Paramètres de croissance obtenus par méthode de Tomlinson et Abramson (1961).
Ensemble
Mâles
Femelles
Paramètres
Clés
âges-tailles
L∞(Cm) K(an-1) L∞(Cm) K(an
-1
) L∞(Cm)
K(an
- 1)
Otolithométrie
18,68
1,03
19,32
0,85
18,48
1,26
NORMSEP et Bhattacharya
19,16
1,43
19,54
1,09
18,63
1,81
2.2. Analyse des structures de taille
2.2.1. Distribution des fréquences de tailles
À partir de la distribution des classes d’un effectif total de 214 individus avec un intervalle de taille
de 1cm (Fig.12) différentes observations peuvent être faites :
Les individus les plus représentés dans l’échantillon sont les mâles (N=92) suivi par les
femelles(N=87) et les indéterminés(N=35). Les femelles ont une taille moyenne de 17,65 cm alors
que les mâles ont une moyenne de 16,11 cm, les femelles représentent les plus grands individus.
Les effectifs les plus élevés chez l’ensemble des individus appartiennent aux tailles allant de 15,5
cm à 18,5 cm. L’application du test de l’écart réduit de comparaison des tailles moyennes entre
mâles et femelles a montré qu’il existe une différence significative entre les deux sexes (Tab.16,
ɛ=6,21 > 1,96 ; P < 0,05). Ainsi pour l’étude de la croissance, on doit tenir compte de cette
différence et procéder d’un premier abord, les mâles et les femelles séparément, puis en une autre
approche sans tenir cas du sexe.
Figure 12 : Histogramme de fréquences de taille de D. cuneata(sexe séparée).
1
4
14
22
22
13
7
3
2
17
18
22
13
12
5
3
1
1
4
7
10
6
5
1
1
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Effectifs
cumulés
Indéterminés
Males
Femelles