34
La plage de sous-exploitation est vérifiée dans les deux modèles pour toutes les années sauf
2011 et 2012 qu’on a selon le modèle de Schaefer, une légère surexploitation si on considère
la marge de précaution.
En comparant nos résultats obtenus par les modèles de Schaefer et fox à ceux obtenus par
d’autres étudiants de l’ENSSMAL dans les autres barrages on trouve que :
Celui de ( Mejdi Himer dans le barrage de Hammam Debagh ) est une sous-exploitation pour
les deux Modèles.
Et celui de (Slimane Harebe dans le barrage de Taksebt (Tizi Ouzou)) est une sousexploitation pour les deux modèles
Le modèle est théoriquement fiable par contre au niveau de graphe de production on a
remarqué une forte diminution de production dans les dernière années. Ce paradoxe est dû à
l’application des modèles fait sur plusieurs espèces au moment où ils ne peuvent pas être
appliqués que sur une seule espèce. (Sparre,P &Venema,S.C. 1996)
La deuxième des choses est que les statistiques ne sont pas vraiment fiables.
La troisième raison est que les espèces étudiées ne sont pas reproduites naturellement dans le
barrage.
La plage de sous-exploitation est vérifiée dans les deux modèles pour toutes les années sauf
2011 et 2012 qu’on a selon le modèle de Schaefer, une légère surexploitation si on considère
la marge de précaution.
En comparant nos résultats obtenus par les modèles de Schaefer et fox à ceux obtenus par
d’autres étudiants de l’ENSSMAL dans les autres barrages on trouve que :
Celui de ( Mejdi Himer dans le barrage de Hammam Debagh ) est une sous-exploitation pour
les deux Modèles.
Et celui de (Slimane Harebe dans le barrage de Taksebt (Tizi Ouzou)) est une sousexploitation pour les deux modèles
Le modèle est théoriquement fiable par contre au niveau de graphe de production on a
remarqué une forte diminution de production dans les dernière années. Ce paradoxe est dû à
l’application des modèles fait sur plusieurs espèces au moment où ils ne peuvent pas être
appliqués que sur une seule espèce. (Sparre,P &Venema,S.C. 1996)
La deuxième des choses est que les statistiques ne sont pas vraiment fiables.
La troisième raison est que les espèces étudiées ne sont pas reproduites naturellement dans le
barrage.
