33
III.3. Discussion :
Le graphe ci-dessous représente la parabole de Schaeffer, la courbe asymétrique de Fox et la
présentation des années qui correspondent sur la courbe des productions en fonction d’effort
pour pouvoir interpréter l’état de l’exploitation de toutes les années obtenue à partir des
tableaux de l’annexe .
Figure n°18 : Relations à Équilibre entre prises et efforts de pêche par différents modèles
globaux pour la production halieutique de barrage d’Ain Zada
Le modèle de Schaefer donne un MSY qui vaut 25.223 pour un f(MSY) de 10 embarcations
Si on considère les marges de précaution en tenant compte des 2/3 de f(MSY) on aura 7
embarcations .
Le modèle de Fox donne un MSY égale à 146.430 pour un f(MSY) de 124 navires.
Selon les résultats des deux modèles précédents la valeur de f(MSY), selon le modèle de
Fox(1970) est beaucoup plus forte que celle de Schaefer (1954).Ce qui est anormal.
III.3. Discussion :
Le graphe ci-dessous représente la parabole de Schaeffer, la courbe asymétrique de Fox et la
présentation des années qui correspondent sur la courbe des productions en fonction d’effort
pour pouvoir interpréter l’état de l’exploitation de toutes les années obtenue à partir des
tableaux de l’annexe .
Figure n°18 : Relations à Équilibre entre prises et efforts de pêche par différents modèles
globaux pour la production halieutique de barrage d’Ain Zada
Le modèle de Schaefer donne un MSY qui vaut 25.223 pour un f(MSY) de 10 embarcations
Si on considère les marges de précaution en tenant compte des 2/3 de f(MSY) on aura 7
embarcations .
Le modèle de Fox donne un MSY égale à 146.430 pour un f(MSY) de 124 navires.
Selon les résultats des deux modèles précédents la valeur de f(MSY), selon le modèle de
Fox(1970) est beaucoup plus forte que celle de Schaefer (1954).Ce qui est anormal.
