Chapitre I : La caractérisation de la phylogénie et de la résistance aux antibiotiques des
souches d’Escherichia coli isolées à partir de la moule « mytilus galloprovincialis ».
La Recherche bibliographique
dans le nord du pays. Les défis majeurs de cette résistance ont été rencontrés principalement
chez différentes espèces d’entérobactéries (Baba ahmed ,2013).
Selon ses pathovars, E.coli peut être une cause fréquente d’intoxication alimentaire facilement
traitable par des antibiotiques vue qu’elle est naturellement sensible à la majorité des familles
d’antibiotiques actifs sur les bactéries à Gram négatif (Vedel, 1992). Cependant, ces dernières
années le problème de l’émergence de la résistance aux antibiotiques a été observé vis-à-vis
de la majorité de ces molécules.
I.4.1 La résistance d’E.coli aux beta- lactamines :
Les bactéries ont développé différents mécanismes pour s’échapper à l’action des bétalactamines (Walsh, 2003) :
 Modification de la cible (PLP : protéine de liaison à la pénicilline) qui les rend moins
sensibles aux béta-lactamines mais permet de maintenir son activité physiologique
normale.
 Synthèse des enzymes (béta-lactamases) qui inactivent les bétalactamines par modification
chimique.
 Acquisition ou surproduction des pompes efflux qui peuvent expulser l’antibiotique hors
de la cellule même contre le gradient de concentration.
 Modification des porines ayant pour résultat la diffusion plus lente des béta-lactamines à
travers la membrane externe.
 E. coli possède une céphalosporinase chromosomique de type AmpC exprimée à très bas
niveau de sorte que le phénotype naturel des souches vis-à-vis des béta-lactamines est un
phénotype de sensibilité. Cependant, plusieurs mutations peuvent engendrer une
hyperproduction de cette enzyme aboutissant à des CMI beaucoup plus élevées, 32-128
µg/l (Goldestein, et al ., 2000) :
 Modification du promoteur ou du récepteur D’AmpC,
 Modification de la transcription ou de la régulation.
 En cas d’hyperproduction de cette enzyme, les céphalosporines dites de la première et la
deuxième génération voir même le 3
ème génération sont fortement affectés. (goldestein et
al.,2000).
Page 30