Chapitre 03
Résultats et discussion
64
II.3.1 Rendement et degré d’hydrolyse
D’après les résultats (Tableau 15) montre que le rendement en hydrolysat protéique
calculé à partir du poids initial des coproduits se diffère selon le type de ces derniers. Le
rendement le plus élevé se trouve chez la peau (23,64%) suivi des viscères (16,77%) et en
dernier lieu les têtes avec (12,45%), ceci est justifié par le fait que les têtes de poissons
chat sont principalement constituées de sos crâniens non digérées par la protéase.
Tableau 15:Rendements en protéines hydrolysées issus des peaux, têtes et viscères des
poissons chat africain.
L’hydrolyse protéique des co-produits du poisson chat africain, nous a permis d’obtenir
un degrés d’hydrolyse important des têtes et des viscères où d'après l'analyse statistique, il
n'y avait pas de différence significative (> 0,05) entre ces deux résultats.
Il y a donc une sensibilité de ces coproduits à la protéolyse. Les tissus de la peau
semblent plus résistants à l’action de l’enzyme.
PHP
PHT
PHV
Le rendement
23,64 %
12,47 %
16,77%
Figure32 : les trois types d’hydrolysats protéiques fabriqués à partir de la
peau(PHP), des têtes (PHT) et des viscères (PHV) du poisson chat africain
(Clarias gariepinus)
Résultats et discussion
64
II.3.1 Rendement et degré d’hydrolyse
D’après les résultats (Tableau 15) montre que le rendement en hydrolysat protéique
calculé à partir du poids initial des coproduits se diffère selon le type de ces derniers. Le
rendement le plus élevé se trouve chez la peau (23,64%) suivi des viscères (16,77%) et en
dernier lieu les têtes avec (12,45%), ceci est justifié par le fait que les têtes de poissons
chat sont principalement constituées de sos crâniens non digérées par la protéase.
Tableau 15:Rendements en protéines hydrolysées issus des peaux, têtes et viscères des
poissons chat africain.
L’hydrolyse protéique des co-produits du poisson chat africain, nous a permis d’obtenir
un degrés d’hydrolyse important des têtes et des viscères où d'après l'analyse statistique, il
n'y avait pas de différence significative (> 0,05) entre ces deux résultats.
Il y a donc une sensibilité de ces coproduits à la protéolyse. Les tissus de la peau
semblent plus résistants à l’action de l’enzyme.
PHP
PHT
PHV
Le rendement
23,64 %
12,47 %
16,77%
Figure32 : les trois types d’hydrolysats protéiques fabriqués à partir de la
peau(PHP), des têtes (PHT) et des viscères (PHV) du poisson chat africain
(Clarias gariepinus)
