CHAPITRE III:
AGE ET CROISSANCE
51
Figure 3.8 : Relation taille-poids de la Pagellus bogaraveo de la region centre
III. 2. 3. Croissance pondérale
L’équation de croissance linéaire de von Bertalanffy et la relation taille-poids permettent
d’établir l’équation de croissance pondérale. En utilisant l’âge conventionnel (to), cette
équation pondérale pourrait s’écrire de la façon suivante :
Wt = W ∞ 1- e
-k(t - t 0 ) b
Wt est le poids à l’âge t,
W ∞ le poids asymptotique correspondant à la longueur L ∞
b coefficient d’allometrie
Wt = 1581.11 1- e
-0.13(t +1.37 ) 3.08
Tableau 48 : Paramètres de croissance de P. acarne dans diverses régions.
0.00
100.00
200.00
300.00
400.00
500.00
600.00
700.00
800.00
10.52
15.18
19.27
22.87
26.02
28.79
31.23
33.36
35.24
36.88
38.33
poids(g)
Taille(cm)
Auteur
Methode
L∞
K
T 0
Wt
b
Alvarez et al (1987)
Ford-walford
48.66
0.196 -0.470 1742.8 3.08
Krug (1990)
Directe
58.50
0.117 -1.55
4339.7 3.14
Ramos et al (1967)
Directe
53.86
0.128 -1.02
-
-
Gueguen (1969)
Directe
56.80
0.092 -2.92
2628.0 3.14
Sanchez (1983)
Directe
51.56
0.209 -0.53
2042.6 3.08
Meziani (2003)
Ford-walford
28.56
0.269 -1.61
-
-
Abramson et Tomlinson
32.17
0.220 -1.08
429.6 3.06
Présent travail
Ford-walford
48.75
0.13
-1.37 1581.11 3.08
AGE ET CROISSANCE
51
Figure 3.8 : Relation taille-poids de la Pagellus bogaraveo de la region centre
III. 2. 3. Croissance pondérale
L’équation de croissance linéaire de von Bertalanffy et la relation taille-poids permettent
d’établir l’équation de croissance pondérale. En utilisant l’âge conventionnel (to), cette
équation pondérale pourrait s’écrire de la façon suivante :
Wt = W ∞ 1- e
-k(t - t 0 ) b
Wt est le poids à l’âge t,
W ∞ le poids asymptotique correspondant à la longueur L ∞
b coefficient d’allometrie
Wt = 1581.11 1- e
-0.13(t +1.37 ) 3.08
Tableau 48 : Paramètres de croissance de P. acarne dans diverses régions.
0.00
100.00
200.00
300.00
400.00
500.00
600.00
700.00
800.00
10.52
15.18
19.27
22.87
26.02
28.79
31.23
33.36
35.24
36.88
38.33
poids(g)
Taille(cm)
Auteur
Methode
L∞
K
T 0
Wt
b
Alvarez et al (1987)
Ford-walford
48.66
0.196 -0.470 1742.8 3.08
Krug (1990)
Directe
58.50
0.117 -1.55
4339.7 3.14
Ramos et al (1967)
Directe
53.86
0.128 -1.02
-
-
Gueguen (1969)
Directe
56.80
0.092 -2.92
2628.0 3.14
Sanchez (1983)
Directe
51.56
0.209 -0.53
2042.6 3.08
Meziani (2003)
Ford-walford
28.56
0.269 -1.61
-
-
Abramson et Tomlinson
32.17
0.220 -1.08
429.6 3.06
Présent travail
Ford-walford
48.75
0.13
-1.37 1581.11 3.08
