CHAPITRE III:
AGE ET CROISSANCE
52
III.3. Discussion
L’étude de l’âge de Pagellus bogaraveo réalisée dans la région algéroise montre le gros yeux
atteint un âge maximum de 7 ans, sexes confondus.par les deux méthodes directe et indirecte.
En comparant les résultats de la clé âge-longueur obtenus par lecture directe à ceux
déterminés rétrospectivement, on remarque que les tailles moyennes rétrocalculées à chaque
âge sont proches de celles observées directement à 1 cm près. Il en est de même pour le taux
de croissance qui diminue régulièrement avec l’âge. Toujours pour l’ensemble des individus,
cette régression s’observe dans les deux types de clé âge-longueur.
Les longueurs moyennes obtenues par la méthode de Bhattacharya (1967) sont aussi très
proche a celle obtenus par lecture directe et a ceux déterminés rétrospectivement, mais pour le
taux de croissance il est irrégulière.nos résultats dans l’ensemble concordent assez bien avec
les travaux de Meziani(2003) sur la lecture directe des otolithes.
La comparaison de nos résultats avec quelques informations des autres auteurs [Alvarez et al
(1987) , Krug (1990), Ramos et al (1967) ]obtenues dans diverses régions indiquent que,
dans l’ensemble, le gros yeux présente une même croissance (Tableau 48). On remarque que
nos résultats se diffèrent avec les résultats obtenus dans la même région Meziani (2003) et
meme avec les autres auteurs [Sanchez (1983), Gueguen (1969)].
On remarque que les valeurs du paramètre b restent voisines de 3 quelque soit la région. Les
faibles différences indiquent que le poids croît légèrement plus vite que la taille du poisson
chez P. bogaraveo mais globalement, la croissance en poids peut être considérée comme
isométrique.
AGE ET CROISSANCE
52
III.3. Discussion
L’étude de l’âge de Pagellus bogaraveo réalisée dans la région algéroise montre le gros yeux
atteint un âge maximum de 7 ans, sexes confondus.par les deux méthodes directe et indirecte.
En comparant les résultats de la clé âge-longueur obtenus par lecture directe à ceux
déterminés rétrospectivement, on remarque que les tailles moyennes rétrocalculées à chaque
âge sont proches de celles observées directement à 1 cm près. Il en est de même pour le taux
de croissance qui diminue régulièrement avec l’âge. Toujours pour l’ensemble des individus,
cette régression s’observe dans les deux types de clé âge-longueur.
Les longueurs moyennes obtenues par la méthode de Bhattacharya (1967) sont aussi très
proche a celle obtenus par lecture directe et a ceux déterminés rétrospectivement, mais pour le
taux de croissance il est irrégulière.nos résultats dans l’ensemble concordent assez bien avec
les travaux de Meziani(2003) sur la lecture directe des otolithes.
La comparaison de nos résultats avec quelques informations des autres auteurs [Alvarez et al
(1987) , Krug (1990), Ramos et al (1967) ]obtenues dans diverses régions indiquent que,
dans l’ensemble, le gros yeux présente une même croissance (Tableau 48). On remarque que
nos résultats se diffèrent avec les résultats obtenus dans la même région Meziani (2003) et
meme avec les autres auteurs [Sanchez (1983), Gueguen (1969)].
On remarque que les valeurs du paramètre b restent voisines de 3 quelque soit la région. Les
faibles différences indiquent que le poids croît légèrement plus vite que la taille du poisson
chez P. bogaraveo mais globalement, la croissance en poids peut être considérée comme
isométrique.