CHAPITRE III:
AGE ET CROISSANCE
50
Ln W = Ln a + b LnLt
L'ajustement linéaire peut être obtenu par deux méthodes d’après Chauvet (1988) :
-Un ajustement par la méthode des moindres rectangles ou axe majeur réduit AMR, qui
permet une bonne description du nuage de points pour les comparaisons entre sites ou
auteurs, il a donc une finalité descriptive
- Second ajustement, par la méthode des moindres carres a une finalité prédictive
Dans la relation taille-poids, on compare le coefficient d'allométrie b à la valeur 3 grâce au
test t de Student (Schwartz,1983) qu’est exprimée comme suit :
í µí° =
í µí°© í µí¿ − í µí°©
í µí°í µí° í µí¿
Po : pente calculée par la méthode des moindres carrés
P : pente théorique égale à 3 dans notre cas.
Avec :
SP 0 =
Sy
Sx
²-P o
2
n-2
Le type d'allométrie sera exprimé en faisant la comparaison entre │t│; théorique est égale
1,96 (α = 5 %) et│t│calcule
Trois cas peuvent se présenter :
• b < 3 : L’allométrie est minorante, le poids croît moins vite que le cube de la longueur.
• b = 3 : La croissance est dite isométrique; le poids croît proportionnellement avec le cube de
la longueur.
• b >3 : L'allométrie est majorante; le poids croît plus vite que le cube de la longueur.
Si │t│ calculé < t théorique : La différence est non significative
Si│t│ calculé > t théorique : La différence est significative.
Dans les calculs, nous avons retenu le poids éviscéré (WE) pour éliminer les variations
dues à l’état des contenus stomacaux et au degré d’évolution pondérale des gonades. La
relation établie pour sexes confondus :
W E = 0,01× Lt
3, 08
Relation d’allométrie
Effectif
R
| t | cal (α = 5%)
Sexes confondus
514
0,99
3,16
AGE ET CROISSANCE
50
Ln W = Ln a + b LnLt
L'ajustement linéaire peut être obtenu par deux méthodes d’après Chauvet (1988) :
-Un ajustement par la méthode des moindres rectangles ou axe majeur réduit AMR, qui
permet une bonne description du nuage de points pour les comparaisons entre sites ou
auteurs, il a donc une finalité descriptive
- Second ajustement, par la méthode des moindres carres a une finalité prédictive
Dans la relation taille-poids, on compare le coefficient d'allométrie b à la valeur 3 grâce au
test t de Student (Schwartz,1983) qu’est exprimée comme suit :
í µí° =
í µí°© í µí¿ − í µí°©
í µí°í µí° í µí¿
Po : pente calculée par la méthode des moindres carrés
P : pente théorique égale à 3 dans notre cas.
Avec :
SP 0 =
Sy
Sx
²-P o
2
n-2
Le type d'allométrie sera exprimé en faisant la comparaison entre │t│; théorique est égale
1,96 (α = 5 %) et│t│calcule
Trois cas peuvent se présenter :
• b < 3 : L’allométrie est minorante, le poids croît moins vite que le cube de la longueur.
• b = 3 : La croissance est dite isométrique; le poids croît proportionnellement avec le cube de
la longueur.
• b >3 : L'allométrie est majorante; le poids croît plus vite que le cube de la longueur.
Si │t│ calculé < t théorique : La différence est non significative
Si│t│ calculé > t théorique : La différence est significative.
Dans les calculs, nous avons retenu le poids éviscéré (WE) pour éliminer les variations
dues à l’état des contenus stomacaux et au degré d’évolution pondérale des gonades. La
relation établie pour sexes confondus :
W E = 0,01× Lt
3, 08
Relation d’allométrie
Effectif
R
| t | cal (α = 5%)
Sexes confondus
514
0,99
3,16
