![](/i/?IIIF=/94/cc/d4/27/94ccd427-3f3d-4122-b63e-d45297b721b0/iiif/577.776%2053%20DJE_000068.tif/full/!1000,1000/0/default.jpg "Contribution a l\'étude du phytoplancton toxique et/ou nuisible au niveau d\'une ferme conchylicole: cas de la ferme \\"Orcamarine\\" Ain Taya")
Chapitre III
Résultats et Discussion
51
III.3.2.3. Richesse spécifique
Une relation étroite existe entre la diversité spécifique et la diversité fonctionnelle au
sein du phytoplancton. Ainsi, selon Lawton et al. (1998) et Tilman (1999) la diversité
spécifique est souvent utilisée comme une variable explicative du fonctionnement de
l’écosystème et est supposée être un bon indicateur de la diversité fonctionnelle.
Au cours de notre étude, on a noté une richesse moyenne de l’ordre de 25 taxa par
prélèvement ; elle varie entre 15 à 35 taxas.
Figure 34 : Evolution de la richesse spécifique au niveau des stations échantillonnées.
L’analyse de la figure 34, illustre une grande richesse marquée durant la période
printanière, comme elle révèle une dominance générale des diatomées, cette richesse présente
des fluctuations ; en moyenne 25 espèces différentes ont été recensées chaque prélèvement,
avec une richesse maximale de 35 espèces pour l’échantillon du mois de Mai et une richesse
minimale de 13 espèces pour l’échantillon du mois d’avril.
L’analyse de la variation temporelle de la richesse spécifique est réalisée sur la fenêtre
temporelle de Cinque mois. Sur les 78 genres identifiés durant toute la période d’étude, une
relative stabilité du nombre d’espèce par station et par prélèvement est observée, avec une
augmentation du nombre d’espèces à partir du mois de Mai.
L’inventaire floristique a mis en évidence des espèces néritiques telles que les genres :
Nitzchia et Chaetoceros, des espèces océaniques telles que le genre Coscinodiscus et des
espèces opportunistes comme les genres Skeletonema et Protoperidinium (Arfi et Leveau,
1983). Enfin, vu la faible profondeur des stations de prélèvement, des formes benthiques
comme Licmophora ou Navicula ont été fréquemment retrouvées. Ces espèces sont parmi les
diatomées les plus fréquentes, et ceci, même sur des fonds importants. Le fait est bien connu
sur fonds faibles, en zone néritique (Bucalossi, 1960 ; Bodeanu, 1969) ou dans les estuaires,
par exemple. Leur montée est attribuée à des courants de convection ou à un phénomène
physiologique coïncidant avec une phase de multiplication végétative intense et rapide
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Richesse
spécifique
Dates
ST1
ST2
ST3
Résultats et Discussion
51
III.3.2.3. Richesse spécifique
Une relation étroite existe entre la diversité spécifique et la diversité fonctionnelle au
sein du phytoplancton. Ainsi, selon Lawton et al. (1998) et Tilman (1999) la diversité
spécifique est souvent utilisée comme une variable explicative du fonctionnement de
l’écosystème et est supposée être un bon indicateur de la diversité fonctionnelle.
Au cours de notre étude, on a noté une richesse moyenne de l’ordre de 25 taxa par
prélèvement ; elle varie entre 15 à 35 taxas.
Figure 34 : Evolution de la richesse spécifique au niveau des stations échantillonnées.
L’analyse de la figure 34, illustre une grande richesse marquée durant la période
printanière, comme elle révèle une dominance générale des diatomées, cette richesse présente
des fluctuations ; en moyenne 25 espèces différentes ont été recensées chaque prélèvement,
avec une richesse maximale de 35 espèces pour l’échantillon du mois de Mai et une richesse
minimale de 13 espèces pour l’échantillon du mois d’avril.
L’analyse de la variation temporelle de la richesse spécifique est réalisée sur la fenêtre
temporelle de Cinque mois. Sur les 78 genres identifiés durant toute la période d’étude, une
relative stabilité du nombre d’espèce par station et par prélèvement est observée, avec une
augmentation du nombre d’espèces à partir du mois de Mai.
L’inventaire floristique a mis en évidence des espèces néritiques telles que les genres :
Nitzchia et Chaetoceros, des espèces océaniques telles que le genre Coscinodiscus et des
espèces opportunistes comme les genres Skeletonema et Protoperidinium (Arfi et Leveau,
1983). Enfin, vu la faible profondeur des stations de prélèvement, des formes benthiques
comme Licmophora ou Navicula ont été fréquemment retrouvées. Ces espèces sont parmi les
diatomées les plus fréquentes, et ceci, même sur des fonds importants. Le fait est bien connu
sur fonds faibles, en zone néritique (Bucalossi, 1960 ; Bodeanu, 1969) ou dans les estuaires,
par exemple. Leur montée est attribuée à des courants de convection ou à un phénomène
physiologique coïncidant avec une phase de multiplication végétative intense et rapide
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Richesse
spécifique
Dates
ST1
ST2
ST3