Chapitre III
Résultats et Discussion
52
(Tregouboff et Rose, 1957). Le développement continu des diatomées peut être expliqué par
l’enrichissement permanent de la zone étudiée.
Dans l’ensemble c’est une richesse spécifique modestement appréciable et témoigne
de la présence d’une production primaire moyenne dans cette zone.
III.3.2.4. Dominance relative
Au cours de la présente étude, La comparaison de la variation du nombre d’espèces
concerne exclusivement les diatomées et les dinoflagellés, observée au niveau de chaque
station échantillonnée.
Dans le but d’étudier de la succession micro-algale, au niveau de la ferme
conchylicole « Orcamarine », la dominance relative de chaque taxon a été calculée. D’après
une analyse globale de l’ensemble des taxons, il a été considéré que les taxons dominants
montrent des valeurs de densité relative (Dr) proche de 10%.
Figure 35 : Les genres dominants pour les classes de diatomées et des dinoflagellés au niveau
de la station 1
0
10
20
30
40
50
60
70
Dominance
relative
(%)
Dates
Scrippsiella spp
Heterocapsa spp
Gyrodinium spp
Prorocentrum spp
Dinoflagellés St1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Dominance
relative
(%)
Dates
Chaetoceros spp
Thalassiosira spp
Leptocylindrus spp
Pseudo-nitzschia spp (large + fine)
Cylindrotheca spp
Diatomées St1