57
a montré que le modèle SWAN forcé par un champ de vent Mass, est plus précise que le modèle
WAM dans la prévision de croissance et des déclin des crêtes.
Figure II-10. Diagrammes chronologiques des hauteurs de vagues significatives simulées à l'aide du modèle
SWAN comparés par rapport aux mesures des bouées de Buger et de Kala en octobre 2002
Figure II-11. Des graphiques chronologiques des simulations de hauteurs des vagues utilisant les modèles
WAM, WW3 et VAG forcés par les vents ALADIN développés dans Ardhuin et al (2007) comparé avec les
résultats du modèle SWAN calibré ''KJ cds=1" forcé par les vents CFSR
a montré que le modèle SWAN forcé par un champ de vent Mass, est plus précise que le modèle
WAM dans la prévision de croissance et des déclin des crêtes.
Figure II-10. Diagrammes chronologiques des hauteurs de vagues significatives simulées à l'aide du modèle
SWAN comparés par rapport aux mesures des bouées de Buger et de Kala en octobre 2002
Figure II-11. Des graphiques chronologiques des simulations de hauteurs des vagues utilisant les modèles
WAM, WW3 et VAG forcés par les vents ALADIN développés dans Ardhuin et al (2007) comparé avec les
résultats du modèle SWAN calibré ''KJ cds=1" forcé par les vents CFSR
