Troisième partie
Résultats et discussion
79
Nuage de Points : Taile totale (cm) vs. Taux lipides (%) (Obs. à VM ignorées)
Taux lipides (%) = -,0803 + ,12576 * Taile totale (cm)
Corrélation: r = 0,38474
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Taile totale (cm)
0
1
2
3
4
5
6
7
Taux lipides (%)
0,95 Int. Conf.
Figure 3.3 : Relation entre le taux des lipides et la taille des échantillons.
On n’observe qu’aucune corrélation significative qui existe entre la répartition des taux des
lipides et la taille des individus : r = 0,38, p < 0,05 (tableau 3.11).
Tableau 3.11 : Corrélation entre le taux des lipides et la taille des individus.
Corrélations Partielles
Corrélations significatives marquées à p < ,05000
N=7 (Observations à VM ignorées)
Variable
Moyennes Ec-Type Taile totale
(cm)
Taux lipides
(%)
Taile totale (cm)
Taux lipides (%)
21,33571 5,970533
1,000000
0,384739
1,89286 1,951544
0,384739
1,000000
La comparaison des taux moyens en lipides, montre qu’aucune différence significative
n’existe entre les groupes étudiés (p > 0,05) (tableau 3.12).
Tableau 3.12 : Résultats de Test t.
Test t pour des Echantillons Indépendants
Groupe1 vs. Groupe2
Moy G1 Moy G2 valeur t dl
p
N1 N2 Ec-Type
Groupe
1
Ec-Type
Groupe 2
Groupe1 vs. Groupe2
Groupe1 vs. Groupe3
2,020000 2,580000 -0,23205 3 0,831430 2 3 0,565685 3,212989
2,020000 3,220000 -1,94436 2 0,191291 2 2 0,565685 0,664680