Chapitre 05
Etude comparative des méthodes de calcule
124
Figure 55: Comparaison entre les valeurs du déplacement mesuré et calculé basées sur les essais
de laboratoire
Les résultats graphiques présentés par la figure 55 décrivant les prévisions du comportement des
quatre différentes méthodes. Ils montrent que les méthodes sont de moins en moins bonnes lorsque
l’effort latéral augmente, Tableau 15 :
Tableau 15: Les écarts de calcul des méthodes de courbes P-Y basées sur les essais de
laboratoire
Les méthodes
L’Écart en petit
déplacement %
L’Écart en grand
déplacement %
Écart totale %
Reese et al
(1974)
46.0120501
151.5859913
98.79902
Sand
(Georgiadis)
48.80972038
165.8660189
107.3378
D’Ismaile
Nabile
249.1540284
67.01623086
158.0851
O’Neill et
Murchison
77.43506068
234.4186839
155.9268
0
20
40
60
80
100
0
50
100
150
200
250
300
chargement (Kn)
Déflection (mm)
Expérimental
Calculé (Méthodes Rees)
Calculé (Georgiadis)
Calculé(methode d'Ismaile Nabile)
calculé ( O’Neill et Murchison)