’
Ÿ
_
Tableau 5.1.5. Répartition géographique des populations atlantiques à tendance eurybathe.
E. crassus
ron
1963
972&1
,
_
Sci>tto
—H
;
.
'
…
.
.
.
P. abdomina/is
Massutî&Navarro (1950)
Khelifi-Touhami (1998)
Seguin (1981) 35cotto Di Carlo &al. (1984)
à Scotto Di Carlo&al. (1984) g Lakkis (1971)
Giron (1963) Errhif(1992
»
ä _
Vaissière&Seguin (1980)
Vaissière&Seguin (1980)
'
C. bipinnata
,
Giron (1963)
'
Rose (1930),Bernard
Vassière&Seguin (1980)
; Scotto Di Carlo&al. (1984) 5 Lakkis (1971)
Seguin &al. (1992)
(1955a), Rose &Vaissière
_
,
_
_
OPleuromamma abdominalis
-
«Président—Théodore—Tissier», Giron (1965) l'a
Réputée de profondeur, nous l‘avons PêChé€
observée, le jour en été, en profondeur et en
plus fréquemment en Pf0f0d€Uf qu'en 5Uffä“
surface la nuit. En hiver, Seguin & al. (1992)
ce; nous
l‘avons prélevée dans cinq féCOÏÏ€S
l‘ont mentionnée dans les pêches épiplancto—
mésoplanctoniques issues de la zone frontale
niques issues de la campagne ALMOFRONT I(H3Ïf€f53387_ 1996)- Les prises SUP€ffÏCÏ€H€S
Dans le secteur algérois, cette forme atlantique
positives sont au nombre de quatre : les unes
subtropicale est prëd0minanæ {Rose,
situées près descôtes, les autres dansla zone
Bernard,
plus nombreuse (Rose &
frontale ainsi qu'au large. Cette €3Pèœ €3Ï lar—
Vaissière, 1952—1955) et sténohaline (Seguin,
gement distribuée en merMéditerranée : mer
_
1972 et 1973)
bzpinnala est rare en mer
d'Alb0fä (M355UÜ &' N3VäfI0, 1950; Giron,
Tvrrhénienne (Scotto Di Carlo & al., 1984), et
19653 Effhif, 19923 Seguin & l:, 1992 et 1993),
dans
les
eaux
côtières
libanaises (Lakkis,
mer
catalane (Massuti, 1940, 1948), baie
1971).
Enfin,
elle
est
observée
en
mer
d'Alger (Seguin, 1972,
golfe d’Annaba
Ionienne-(Vaissière & Seguin, 1980).
(Khelifi—Touhami, 1998), rade de Villefranche—
.
.
_
_
sur—Mer
_
(Seguin, 1981), mer TÿffhéniÇn€
€t
5.1.1.2.4. Espèces atlantiques à_
,
mer Iohienne (Vaissière & Seguin, 1980; Scotto
tendance mésopélagique
Di Carlo & al., 1984) et sur les côtes libanaises
_
,
_
_
OÙ €H€ €SÎ hivernale (Lakkis, 1971).
Dans le bassin algérien, Mecynocera claasla
'
_
une préférence pour les eaux profondes. Elle
* Candacia bibinnata'
_
est
absente
dans les pêches épipélagiques
Dans DOS 1‘éCOÏ΀S, cette €SpèC€ montré une
(Hafferssas, 1996). En Méditerranée occidenta—
préférence pour les couches profondes. Par
le, son aire de. répartition englobe la mer
conséquent, elle est rarement observée dans
d‘Alboran (Massuti & Navarro, 1950; Giron,
les captures épipélagigues (Hafferssas,_1996).
1965), les côtes d'Algérie (Rosé & Vaissière,
Plus cosmopolite que les deux précédentes, 0
1952—1955;
Seguin,
1981,
Kheli—Touhami,
est
connue
dans toutes les mers
1998), la mer catalane (Estrada & al., 1985) et la
méditerranéennes. Elle y peuple les eaux sub—
mer
de
Ligure (Rose, 1955, Seguin, 1981)
supercielles et présente une migration nvc—
(tableau 5_1_6}_ Dans le bassin oriental de la
.
thémérèrle nette {Rose, 1926). En effet, dans le
Méditerranée, M. claasi se rencontre en mer
secteur alboranais, lors
de la campagne de
Ionienne (Vaissière & Seguin, 1980).
Tableau 5.1.6. Répartition géographique des populations atlantiques à tendance profonde
_
(1950)
(1952-1953),
(1985)
Seguin (1981)
Seguin
&al. (1984)
Giron (1963)
Seguin (1981)
_
_
_
_
Biodiversitémafine
littorale algérienne
Précédent

- 119/363

Suivant