Chapitre I : Etat des connaissances
33
Où :
RQn : est le quotient de risque pour le radionucléide n (sans unité) ;
DRn : est le débit de dose estimé total (μGy.h
-1 ) pour chaque radionucléide n ;
PNEDR : est le débit de dose sans effet (μGy.h
-1 ).
Un quotient de risque global pour chaque organisme est ensuite déterminé en sommant les
quotients de risque obtenus pour chacun des radionucléides étudiés.
Aux niveaux 1 et 2, le quotient de risque est comparé à la valeur de référence de 1. S’il est
inférieur à 1, le risque pour l’environnement lié aux rejets radioactifs peut donc être considéré
comme acceptable et l’étude peut alors être conclue.
Un quotient de risque supérieur à 1 nécessite une analyse plus poussée afin de pouvoir statuer
sur l’acceptabilité du risque. Cette analyse plus poussée peut-être réalisée en affinant les
données d’entrée ou les paramètres utilisés, ou encore en passant au niveau supérieur de l’outil.
Ce second niveau d’approche est destiné à réduire les incertitudes et réévaluer les hypothèses
retenues, souvent majorantes en première approche, pour mener une étude plus représentative
de la situation à analyser (Beresford et al., 2007). Ce niveau d’approche est toutefois plus
complexe à déployer.
7.2.4.3.
Données d’entrée relatives à l’outil ERICA
Les données d’entrée nécessaires à l’utilisation de l’outil ERICA varient en fonction du niveau
de précision choisi, mais également en fonction du milieu considéré (air, rivière, etc.)
(Beresford et al., 2007).
Les données d’entrée détaillées pour les deux premiers niveaux de l’outil ERICA sont
présentées ci-après.
Au premier niveau, la réalisation de l’étude nécessite de déterminer :
-la liste des radionucléides rejetés ;
-l’écosystème concerné (terrestre, eau douce ou marine) ;
- le débit de dose sans effet ;
-la méthodologie de modélisation des rejets atmosphériques et aqueux dans les écosystèmes qui
font l’objet de l’évaluation.
Le deuxième niveau constitue une étude plus détaillée qui nécessite des données d’entrée
supplémentaires.
33
Où :
RQn : est le quotient de risque pour le radionucléide n (sans unité) ;
DRn : est le débit de dose estimé total (μGy.h
-1 ) pour chaque radionucléide n ;
PNEDR : est le débit de dose sans effet (μGy.h
-1 ).
Un quotient de risque global pour chaque organisme est ensuite déterminé en sommant les
quotients de risque obtenus pour chacun des radionucléides étudiés.
Aux niveaux 1 et 2, le quotient de risque est comparé à la valeur de référence de 1. S’il est
inférieur à 1, le risque pour l’environnement lié aux rejets radioactifs peut donc être considéré
comme acceptable et l’étude peut alors être conclue.
Un quotient de risque supérieur à 1 nécessite une analyse plus poussée afin de pouvoir statuer
sur l’acceptabilité du risque. Cette analyse plus poussée peut-être réalisée en affinant les
données d’entrée ou les paramètres utilisés, ou encore en passant au niveau supérieur de l’outil.
Ce second niveau d’approche est destiné à réduire les incertitudes et réévaluer les hypothèses
retenues, souvent majorantes en première approche, pour mener une étude plus représentative
de la situation à analyser (Beresford et al., 2007). Ce niveau d’approche est toutefois plus
complexe à déployer.
7.2.4.3.
Données d’entrée relatives à l’outil ERICA
Les données d’entrée nécessaires à l’utilisation de l’outil ERICA varient en fonction du niveau
de précision choisi, mais également en fonction du milieu considéré (air, rivière, etc.)
(Beresford et al., 2007).
Les données d’entrée détaillées pour les deux premiers niveaux de l’outil ERICA sont
présentées ci-après.
Au premier niveau, la réalisation de l’étude nécessite de déterminer :
-la liste des radionucléides rejetés ;
-l’écosystème concerné (terrestre, eau douce ou marine) ;
- le débit de dose sans effet ;
-la méthodologie de modélisation des rejets atmosphériques et aqueux dans les écosystèmes qui
font l’objet de l’évaluation.
Le deuxième niveau constitue une étude plus détaillée qui nécessite des données d’entrée
supplémentaires.