LE DÉMON QUANTIQUE
419
fermement établie comme orthodoxie quantique que tout
édit papal émis par le Saint-Siège, la plupart des physiciens
suivirent carrément le conseil de Feynman: «Ne vous
demandez pas constamment, si vous pouvez l'éviter, "mais
comment peut-il en être ainsi ?" Personne ne sait comment il
peut en être ainsi 6 • » Einstein ne crut jamais qu'il en était
ainsi, mais qu'aurait-il pensé du théorème de Bell et des expériences montrant qu'il sonnait le glas de sa physique ?
Au cœur de la physique d'Einstein était sa croyance
inébranlable en une réalité qui existe «là dehors», qu'elle
soit observée ou non. « La Lune existe-t-elle seulement quand
vous la regardez 7 ? >> demanda-t-il à Abraham Pais dans une
tentative de souligner l'absurdité de cette vision du monde.
La vérité envisagée par Einstein possédait la localité et était
régie par des lois causales dont la recherche incombait aux
physiciens. « Si on abandonne la supposition que ce qui existe
dans différentes parties de l'espace a sa propre existence
réelle et indépendante, dit-il à Max Born en 1948, alors je ne
vois vraiment pas ce que la physique est censée décrire 8 • >>
Einstein croyait au réalisme, à la causalité et à la localité.
Lequel des trois aurait-il été - à la rigueur - disposé à sacrifier?
« Dieu ne joue pas aux dés 9 >>, dit Einstein en de nombreuses
et mémorables occasions. Tout comme un rédacteur publicitaire moderne, il connaissait la valeur d'une formule inoubliable. C'était sa dénonciation hargneuse de l'interprétation
de Copenhague et non la pierre angulaire de sa conception
scientifique du monde. Celle-ci n'était pas toujours claire,
même pour un Max Born qui connaissait Einstein depuis près
d'un demi-siècle. Ce fut Pauli qui expliqua enfin à Born ce
qui était réellement au cœur de l'opposition d'Einstein à la
mécanique quantique .
. Pendant le séjour de deux mois que Pauli effectua à Princeton en 1954, Einstein lui donna un projet d'article, rédigé
par Born, qui concernait le déterminisme. Pauli en prit
connaissance et écrivit à son ancien patron qu'« Einstein ne
tient pas le concept de "déterminisme" pour aussi fondamental qu'on le croit souvent 10 >>, Einstein le lui avait dit
« catégoriquement et de nombreuses fois 11 >> au fil des années.
419
fermement établie comme orthodoxie quantique que tout
édit papal émis par le Saint-Siège, la plupart des physiciens
suivirent carrément le conseil de Feynman: «Ne vous
demandez pas constamment, si vous pouvez l'éviter, "mais
comment peut-il en être ainsi ?" Personne ne sait comment il
peut en être ainsi 6 • » Einstein ne crut jamais qu'il en était
ainsi, mais qu'aurait-il pensé du théorème de Bell et des expériences montrant qu'il sonnait le glas de sa physique ?
Au cœur de la physique d'Einstein était sa croyance
inébranlable en une réalité qui existe «là dehors», qu'elle
soit observée ou non. « La Lune existe-t-elle seulement quand
vous la regardez 7 ? >> demanda-t-il à Abraham Pais dans une
tentative de souligner l'absurdité de cette vision du monde.
La vérité envisagée par Einstein possédait la localité et était
régie par des lois causales dont la recherche incombait aux
physiciens. « Si on abandonne la supposition que ce qui existe
dans différentes parties de l'espace a sa propre existence
réelle et indépendante, dit-il à Max Born en 1948, alors je ne
vois vraiment pas ce que la physique est censée décrire 8 • >>
Einstein croyait au réalisme, à la causalité et à la localité.
Lequel des trois aurait-il été - à la rigueur - disposé à sacrifier?
« Dieu ne joue pas aux dés 9 >>, dit Einstein en de nombreuses
et mémorables occasions. Tout comme un rédacteur publicitaire moderne, il connaissait la valeur d'une formule inoubliable. C'était sa dénonciation hargneuse de l'interprétation
de Copenhague et non la pierre angulaire de sa conception
scientifique du monde. Celle-ci n'était pas toujours claire,
même pour un Max Born qui connaissait Einstein depuis près
d'un demi-siècle. Ce fut Pauli qui expliqua enfin à Born ce
qui était réellement au cœur de l'opposition d'Einstein à la
mécanique quantique .
. Pendant le séjour de deux mois que Pauli effectua à Princeton en 1954, Einstein lui donna un projet d'article, rédigé
par Born, qui concernait le déterminisme. Pauli en prit
connaissance et écrivit à son ancien patron qu'« Einstein ne
tient pas le concept de "déterminisme" pour aussi fondamental qu'on le croit souvent 10 >>, Einstein le lui avait dit
« catégoriquement et de nombreuses fois 11 >> au fil des années.