lA RÉALITÉ QUANTIQUE
377
« La vraie difficulté réside dans le fait que la physique est
une sorte de métaphysique, écrivait-il à Schrôdinger. La
physique décrit la réalité; nous ne la connaissons qu'au travers
de sa description physiqué 9 • » Mais cette description, poursuivait Einstein, «peut être "complète" ou "incomplète"». Il
essaya d'illustrer sa pensée en demandant à Schrôdinger
d'imaginer deux boîtes fermées, dont l'une contient une balle.
Ouvrir le couvercle d'une boîte et regarder à l'intérieur est
«faire une observation>>. Avant qu'on regarde à l'intérieur de
la première boîte, la probabilité qu'elle contienne la balle est
de 1/2 - en d'autres termes, il y a 50% de chances que la
balle soit à l'intérieur de cette boîte. Une fois que la boîte est
ouverte, la probabilité est égale soit à 1 (la balle est dans la
boîte) soit à 0 (la balle n'est pas dans la boîte). Mais, dit Einstein, en réalité, la balle était toujours dans l'une des deux
boîtes. Par conséquent, demande-t-il, l'énoncé « Il y a une
probabilité de 1/2 que la balle soit dans la première boîte»
est-il une description complète de la réalité ? Si la réponse est
non, alors une description complète serait : « La balle est (ou
n'est pas) dans la première boîte.» Si l'état avant l'ouverture
de la boîte est tenu pour une description complète, alors
pareille description serait : « La balle n'est pas dans une des
deux boîtes.» L'existence de la balle dans une boîte définie
ne survient que lorsqu'une des deux boîtes est ouverte.
« Ainsi se manifeste le caractère statistique du monde de
l'expérience ou de son système empirique de lois», conclut
Einstein. Il pose donc la question: l'état avant l'ouverture de
la boîte est-il complètement décrit par la probabilité de 1/2?
Pour trancher, Einstein fit intervenir le « principe de séparation » : la deuxième boîte et son contenu sont indépendants de tout ce qui peut arriver à la première boîte. Par
conséquent, selon lui, la réponse est non. Fixer une probabilité de 1/2 pour que la boîte contienne la balle est une
description incomplète de la réalité. C'était la violation par
Bohr du principe de séparation einsteinien qui débouchait
sur une « action à distance farfelue » dans l'expérience de
pensée EPR.
Le 8 août 1935, Einstein, continuant sur sa lancée, proposa
un scénario plus explosif pour prouver à Schrôdinger
377
« La vraie difficulté réside dans le fait que la physique est
une sorte de métaphysique, écrivait-il à Schrôdinger. La
physique décrit la réalité; nous ne la connaissons qu'au travers
de sa description physiqué 9 • » Mais cette description, poursuivait Einstein, «peut être "complète" ou "incomplète"». Il
essaya d'illustrer sa pensée en demandant à Schrôdinger
d'imaginer deux boîtes fermées, dont l'une contient une balle.
Ouvrir le couvercle d'une boîte et regarder à l'intérieur est
«faire une observation>>. Avant qu'on regarde à l'intérieur de
la première boîte, la probabilité qu'elle contienne la balle est
de 1/2 - en d'autres termes, il y a 50% de chances que la
balle soit à l'intérieur de cette boîte. Une fois que la boîte est
ouverte, la probabilité est égale soit à 1 (la balle est dans la
boîte) soit à 0 (la balle n'est pas dans la boîte). Mais, dit Einstein, en réalité, la balle était toujours dans l'une des deux
boîtes. Par conséquent, demande-t-il, l'énoncé « Il y a une
probabilité de 1/2 que la balle soit dans la première boîte»
est-il une description complète de la réalité ? Si la réponse est
non, alors une description complète serait : « La balle est (ou
n'est pas) dans la première boîte.» Si l'état avant l'ouverture
de la boîte est tenu pour une description complète, alors
pareille description serait : « La balle n'est pas dans une des
deux boîtes.» L'existence de la balle dans une boîte définie
ne survient que lorsqu'une des deux boîtes est ouverte.
« Ainsi se manifeste le caractère statistique du monde de
l'expérience ou de son système empirique de lois», conclut
Einstein. Il pose donc la question: l'état avant l'ouverture de
la boîte est-il complètement décrit par la probabilité de 1/2?
Pour trancher, Einstein fit intervenir le « principe de séparation » : la deuxième boîte et son contenu sont indépendants de tout ce qui peut arriver à la première boîte. Par
conséquent, selon lui, la réponse est non. Fixer une probabilité de 1/2 pour que la boîte contienne la balle est une
description incomplète de la réalité. C'était la violation par
Bohr du principe de séparation einsteinien qui débouchait
sur une « action à distance farfelue » dans l'expérience de
pensée EPR.
Le 8 août 1935, Einstein, continuant sur sa lancée, proposa
un scénario plus explosif pour prouver à Schrôdinger