Entreprendre avec le Web 3.0 ou Web sémantique 211
© Groupe Eyrolles
animales qui aboutissent à une intelligence collective sont fondées
sur la loi du plus fort, voire sur l’esclavage des plus faibles. C’est
justement ce que les sociétés humaines ont essayé depuis des générations de supprimer. Il faudra ainsi se montrer vigilant pour le Web
du futur et légiférer, mettre en avant l’éthique et la déontologie,
enfin éviter que l’approche collective n’écrase complètement l’individu. C’est là une tâche extrêmement difficile dans un contexte où
les frontières géopolitiques ont disparu et où les barrières entre
« sachant/apprenant » sont également en train de s’estomper.
La publicisation généralisée
Le processus le plus caractéristique de cette approche est le
« crowdsourcing », néologisme composé des mots anglais « crowd »
(foule) et « sourcing » (production), tout comme les mots
« outsourcing » (externalisation) et « insourcing » (internalisation).
Le crowdsourcing consiste à faire produire une œuvre, un produit,
un logiciel, etc., par le public, dans un mode qui implique :
• le bénévolat ;
• le versement automatique des droits de conception collaborative
à la communauté qui gère l’initiative de publicisation ;
• le respect des règles de gouvernance de cette même communauté.
Il nous semble approprié de franciser ce mot. Aussi proposons-nous
de reprendre le néologisme « publicisation
1 », proposé dans
l’ouvrage Choisir son Business Model, de Jean-Louis Lequeux et
Mélissa Saadoun (Éditions d’Organisation, 2008).
Dès à présent, un grand nombre d’initiatives ont été lancées, consistant à s’appuyer sur la contribution des internautes pour publier sur
Internet par exemple une encyclopédie, avec Wikipédia, un référentiel de photos avec iStock Photo, Emporis Community pour les
immeubles dans le monde. Le Web 3.0 sémantique permettra
1. Le mot publicisation est apparu avec des sens différents :
D’une part, dans le sens de rendre public, ou accessible au public :
« publicisation de la science » ;
D’autre part, dans le sens d’ouverture au public, par exemple de l’administration.
Ici, il faut entendre dans la racine « public » à la fois le « peuple » et « publier ».
© Groupe Eyrolles
animales qui aboutissent à une intelligence collective sont fondées
sur la loi du plus fort, voire sur l’esclavage des plus faibles. C’est
justement ce que les sociétés humaines ont essayé depuis des générations de supprimer. Il faudra ainsi se montrer vigilant pour le Web
du futur et légiférer, mettre en avant l’éthique et la déontologie,
enfin éviter que l’approche collective n’écrase complètement l’individu. C’est là une tâche extrêmement difficile dans un contexte où
les frontières géopolitiques ont disparu et où les barrières entre
« sachant/apprenant » sont également en train de s’estomper.
La publicisation généralisée
Le processus le plus caractéristique de cette approche est le
« crowdsourcing », néologisme composé des mots anglais « crowd »
(foule) et « sourcing » (production), tout comme les mots
« outsourcing » (externalisation) et « insourcing » (internalisation).
Le crowdsourcing consiste à faire produire une œuvre, un produit,
un logiciel, etc., par le public, dans un mode qui implique :
• le bénévolat ;
• le versement automatique des droits de conception collaborative
à la communauté qui gère l’initiative de publicisation ;
• le respect des règles de gouvernance de cette même communauté.
Il nous semble approprié de franciser ce mot. Aussi proposons-nous
de reprendre le néologisme « publicisation
1 », proposé dans
l’ouvrage Choisir son Business Model, de Jean-Louis Lequeux et
Mélissa Saadoun (Éditions d’Organisation, 2008).
Dès à présent, un grand nombre d’initiatives ont été lancées, consistant à s’appuyer sur la contribution des internautes pour publier sur
Internet par exemple une encyclopédie, avec Wikipédia, un référentiel de photos avec iStock Photo, Emporis Community pour les
immeubles dans le monde. Le Web 3.0 sémantique permettra
1. Le mot publicisation est apparu avec des sens différents :
D’une part, dans le sens de rendre public, ou accessible au public :
« publicisation de la science » ;
D’autre part, dans le sens d’ouverture au public, par exemple de l’administration.
Ici, il faut entendre dans la racine « public » à la fois le « peuple » et « publier ».