“reuss” — 2007/1/9 — 17:32 — page 110 — #124
i
i
i
i
i
i
i
i
110
L’épopée de l’énergie nucléaire
Certains de ces concepts ne sont qu’« évolutionnaires », quand ils ne font que prolonger et perfectionner les technologies existantes. D’autres, plus novateurs, donc supposant
davantage de développements technologiques, et se plaçant dans une perspective à plus
long terme, sont qualifiés de « révolutionnaires ». Pour illustrer ces remarques, voici un
aperçu, non exhaustif, de ces tendances.
Le projet EPR
Le projet EPR est un bon exemple parmi d’autres proposés ailleurs (États-Unis, Japon...)
d’un concept « évolutionnaire ».
Au début des années 1990, les ingénieurs français de Framatome et allemands de
Siemens ont cherché à faire la synthèse de leurs acquis les plus récents, le N4 français
et le Konvoï allemand : une filiale commune a été créée, Nuclear Power International
(NPI) ; en synthétisant les meilleurs acquis respectifs, celle-ci a mis au point un projet
commun, l’European Pressurized Reactor (EPR) cherchant à encore améliorer l’économie,
les capacités techniques et la sûreté des REP les plus récents réalisés de part et d’autre
du Rhin. En matière de sûreté, par exemple, on a placé sous le cœur un récupérateur de
corium pour limiter les conséquences d’un hypothétique accident conduisant à la fusion
du cœur (on désigne par « corium » le magma de matériaux fondus qui se formerait en
cas d’une telle fusion). Une baisse du coût du kWh d’environ 10 % par rapport au REP
standard est annoncée, grâce notamment à une durée de vie portée à soixante ans, à
un allongement des taux d’épuisement du combustible et à une forte puissance unitaire
(1 600 MWé).
Double enceinte avec système de ventilation
Réservoir d'eau interne
au bâtiment réacteur
Dispositif de récupération
du corium en cas d'accident
Système de refroidissement
de l'enceinte
Quatre zones indépendantes
pour les principaux systèmes
de sauvegarde
[ c
Droits réservés.]
Figure 4.1. Améliorations de sûreté apportées pour l’EPR.
Les techniciens ont donné un double objectif à ce projet :
1/ constituer le modèle unique de réacteur pour les futures réalisations dans les deux
pays promoteurs du produit ;
2/ renforcer par une proposition commune les chances à l’exportation.
i
i
i
i
i
i
i
i
110
L’épopée de l’énergie nucléaire
Certains de ces concepts ne sont qu’« évolutionnaires », quand ils ne font que prolonger et perfectionner les technologies existantes. D’autres, plus novateurs, donc supposant
davantage de développements technologiques, et se plaçant dans une perspective à plus
long terme, sont qualifiés de « révolutionnaires ». Pour illustrer ces remarques, voici un
aperçu, non exhaustif, de ces tendances.
Le projet EPR
Le projet EPR est un bon exemple parmi d’autres proposés ailleurs (États-Unis, Japon...)
d’un concept « évolutionnaire ».
Au début des années 1990, les ingénieurs français de Framatome et allemands de
Siemens ont cherché à faire la synthèse de leurs acquis les plus récents, le N4 français
et le Konvoï allemand : une filiale commune a été créée, Nuclear Power International
(NPI) ; en synthétisant les meilleurs acquis respectifs, celle-ci a mis au point un projet
commun, l’European Pressurized Reactor (EPR) cherchant à encore améliorer l’économie,
les capacités techniques et la sûreté des REP les plus récents réalisés de part et d’autre
du Rhin. En matière de sûreté, par exemple, on a placé sous le cœur un récupérateur de
corium pour limiter les conséquences d’un hypothétique accident conduisant à la fusion
du cœur (on désigne par « corium » le magma de matériaux fondus qui se formerait en
cas d’une telle fusion). Une baisse du coût du kWh d’environ 10 % par rapport au REP
standard est annoncée, grâce notamment à une durée de vie portée à soixante ans, à
un allongement des taux d’épuisement du combustible et à une forte puissance unitaire
(1 600 MWé).
Double enceinte avec système de ventilation
Réservoir d'eau interne
au bâtiment réacteur
Dispositif de récupération
du corium en cas d'accident
Système de refroidissement
de l'enceinte
Quatre zones indépendantes
pour les principaux systèmes
de sauvegarde
[ c
Droits réservés.]
Figure 4.1. Améliorations de sûreté apportées pour l’EPR.
Les techniciens ont donné un double objectif à ce projet :
1/ constituer le modèle unique de réacteur pour les futures réalisations dans les deux
pays promoteurs du produit ;
2/ renforcer par une proposition commune les chances à l’exportation.