Épilogue de Sam Williams : une écrasante solitude
Tout débute en avril 2000. À cette époque, j’écrivais des récits pour le malchanceux site Internet BeOpen.com. Une de mes
premières missions fut un entretien téléphonique avec Richard M.
Stallman. Ce fut un tel succès que Slashdot 1 , quotidien de référence des nerds appartenant à VA Software, Inc. (anciennement
VA Linux Systems et encore avant, VA Research) le référença en
première page de sa liste quotidienne d’articles. Quelques heures
après, les serveurs de BeOpen.com surchauffaient de l’afflux massif
de lecteurs.
L’histoire aurait dû se terminer là. Trois mois après ce premier
entretien, alors que j’assistais à la conférence O’Reilly sur l’open
source à Monterey en Californie, je reçus le courrier électronique
suivant de la part de Tracy Pattison, manager des droits étrangers
pour une grande maison d’édition new-yorkaise :
Pour : sam@BeOpen.com
Sujet : Entretien RMS
Date : Lundi 10 juillet 2000 15 :56 :37 -0400
Cher M. Williams,
J'ai lu avec grand intérêt votre entretien avec Richard Stallman sur
BeOpen. Je m'intéresse à RMS et à son travail depuis pas mal de temps
maintenant, et j'ai été ravie de lire votre contribution. Je pense vraiment
que vous avez fait du bon travail en capturant un peu l'esprit de ce que
Stallman essaye de faire avec GNU-Linux et la Fondation pour le logiciel
libre. Toutefois, j'apprécierais énormément d'en lire davantage, et je ne
pense pas être la seule. Croyez-vous qu'il y a des informations et/ou des
sources supplémentaires pour compléter votre entretien et l'adapter comme
une biographie ? Peut-être inclure des éléments plus anecdotiques sur sa
personnalité et son histoire qui pourraient vraiment intéresser et éclairer
les lecteurs hors du milieu des programmeurs hardcore ?
Tracy terminait le message en me demandant de lui téléphoner
pour parler plus longuement de cette idée. Quand je l’appelai,
elle me dit que son entreprise lançait une nouvelle série de livres
électroniques, et qu’elle cherchait des récits qui puissent attirer
1. Voir : http://www.slashdot.org.
279
Tout débute en avril 2000. À cette époque, j’écrivais des récits pour le malchanceux site Internet BeOpen.com. Une de mes
premières missions fut un entretien téléphonique avec Richard M.
Stallman. Ce fut un tel succès que Slashdot 1 , quotidien de référence des nerds appartenant à VA Software, Inc. (anciennement
VA Linux Systems et encore avant, VA Research) le référença en
première page de sa liste quotidienne d’articles. Quelques heures
après, les serveurs de BeOpen.com surchauffaient de l’afflux massif
de lecteurs.
L’histoire aurait dû se terminer là. Trois mois après ce premier
entretien, alors que j’assistais à la conférence O’Reilly sur l’open
source à Monterey en Californie, je reçus le courrier électronique
suivant de la part de Tracy Pattison, manager des droits étrangers
pour une grande maison d’édition new-yorkaise :
Pour : sam@BeOpen.com
Sujet : Entretien RMS
Date : Lundi 10 juillet 2000 15 :56 :37 -0400
Cher M. Williams,
J'ai lu avec grand intérêt votre entretien avec Richard Stallman sur
BeOpen. Je m'intéresse à RMS et à son travail depuis pas mal de temps
maintenant, et j'ai été ravie de lire votre contribution. Je pense vraiment
que vous avez fait du bon travail en capturant un peu l'esprit de ce que
Stallman essaye de faire avec GNU-Linux et la Fondation pour le logiciel
libre. Toutefois, j'apprécierais énormément d'en lire davantage, et je ne
pense pas être la seule. Croyez-vous qu'il y a des informations et/ou des
sources supplémentaires pour compléter votre entretien et l'adapter comme
une biographie ? Peut-être inclure des éléments plus anecdotiques sur sa
personnalité et son histoire qui pourraient vraiment intéresser et éclairer
les lecteurs hors du milieu des programmeurs hardcore ?
Tracy terminait le message en me demandant de lui téléphoner
pour parler plus longuement de cette idée. Quand je l’appelai,
elle me dit que son entreprise lançait une nouvelle série de livres
électroniques, et qu’elle cherchait des récits qui puissent attirer
1. Voir : http://www.slashdot.org.
279