Richard Stallman et la révolution du logiciel libre - Une biographie autorisée
Richard] catapulta Debian du jour au lendemain d’un petit projet intéressant à un événement qui allait retenir l’attention de la
communauté. »
En janvier 1994, Murdock publia le Manifeste Debian. Dans
l’esprit du Manifeste GNU de Stallman, publié dix ans plus tôt, il
expliquait l’importance de travailler en étroite collaboration avec
la FSF.
« La Free Software Foundation joue un rôle extrêmement important pour le futur de la distribution Debian. Le simple fait que
ce soit elle qui la diffuse est un message envoyé au monde : Linux
[sic] n’est pas un produit commercial et jamais il ne devrait l’être ;
cela ne signifie pas pour autant que Linux ne sera jamais en mesure d’être compétitif. Pour ceux d’entre vous qui en douteraient,
je vous mets au défi d’expliquer le succès de GNU Emacs et de
GCC, qui, sans être des logiciels commerciaux, ont pourtant eu
un sacré impact sur le marché économique.
Le temps est venu de se concentrer sur le futur de Linux [sic]
plutôt que sur l’objectif destructeur consistant à s’enrichir aux
dépens de toute la communauté Linux et de son avenir. Le développement et la distribution de Debian ne sont peut-être pas la
réponse aux problèmes que j’ai exposés dans ce Manifeste, mais
j’espère au moins qu’ils attireront suffisamment l’attention sur ces
problèmes afin qu’ils puissent être résolus. » 10
Peu après la publication du Manifeste, la FSF émit sa première
requête d’importance : Stallman voulait que Murdock appelle sa
distribution « GNU/Linux ». Il avait proposé pour commencer le
terme « Lignux », combinant les noms Linux et GNU, mais les
premières réactions très négatives l’avaient convaincu d’adopter
« GNU/Linux », plus long mais moins critiqué.
10. Murdock, 1994
214
Richard] catapulta Debian du jour au lendemain d’un petit projet intéressant à un événement qui allait retenir l’attention de la
communauté. »
En janvier 1994, Murdock publia le Manifeste Debian. Dans
l’esprit du Manifeste GNU de Stallman, publié dix ans plus tôt, il
expliquait l’importance de travailler en étroite collaboration avec
la FSF.
« La Free Software Foundation joue un rôle extrêmement important pour le futur de la distribution Debian. Le simple fait que
ce soit elle qui la diffuse est un message envoyé au monde : Linux
[sic] n’est pas un produit commercial et jamais il ne devrait l’être ;
cela ne signifie pas pour autant que Linux ne sera jamais en mesure d’être compétitif. Pour ceux d’entre vous qui en douteraient,
je vous mets au défi d’expliquer le succès de GNU Emacs et de
GCC, qui, sans être des logiciels commerciaux, ont pourtant eu
un sacré impact sur le marché économique.
Le temps est venu de se concentrer sur le futur de Linux [sic]
plutôt que sur l’objectif destructeur consistant à s’enrichir aux
dépens de toute la communauté Linux et de son avenir. Le développement et la distribution de Debian ne sont peut-être pas la
réponse aux problèmes que j’ai exposés dans ce Manifeste, mais
j’espère au moins qu’ils attireront suffisamment l’attention sur ces
problèmes afin qu’ils puissent être résolus. » 10
Peu après la publication du Manifeste, la FSF émit sa première
requête d’importance : Stallman voulait que Murdock appelle sa
distribution « GNU/Linux ». Il avait proposé pour commencer le
terme « Lignux », combinant les noms Linux et GNU, mais les
premières réactions très négatives l’avaient convaincu d’adopter
« GNU/Linux », plus long mais moins critiqué.
10. Murdock, 1994
214