Genèse de la Licence publique générale de GNU (GNU GPL)
très efficace et la GPL, dans ses diverses versions, est passée du
scepticisme général, voire des réactions hostiles, à un large assentiment. »
En 1986, dans une interview pour le magasine Byte, Stallman
résume la GPL en termes imagés. En plus de la proclamation des
valeurs des hackers, dit-il, les lecteurs devraient aussi y voir « une
forme de ju-jitsu intellectuel, destiné à retourner le système légal
mis en place par ceux-là mêmes qui souhaitaient retenir pour eux
seuls les biens logiciels. »
Cette interview de 1986 7 offre un aperçu intéressant, pour ne
pas dire candide, des positions politiques de Stallman au cours des
premiers jours du projet GNU. Cet élément se révèle par ailleurs
très utile pour qui désire retracer l’évolution de sa rhétorique. Définissant l’objet de la GPL, Stallman explique : « J’essaie de changer
la façon dont les gens conçoivent la connaissance et l’information
en général. Je crois qu’essayer de posséder du savoir, tenter d’en
contrôler l’utilisation par les autres, ou les empêcher de le partager,
sont autant d’actes de sabotage ». Une déclaration à rapprocher
d’une autre, en août 2000 : « Je vous conjure de ne plus utiliser
l’expression ‘propriété intellectuelle’ dans vos réflexions. Elle prête
à confusion en amalgamant copyrights, brevets et marques déposées. Ces choses ont des effets tellement différents qu’il devient
stupide d’essayer d’en parler en les confondant. Si vous entendez
quelqu’un parler de propriété intellectuelle sans utiliser les guillemets, alors c’est qu’il ne pense pas de façon claire, et vous ne
devriez pas le suivre sur son terrain. »
7. Voir
[Betz
and
Edwards,
1986].
http://www.gnu.org/gnu/
byte-interview.html
181
très efficace et la GPL, dans ses diverses versions, est passée du
scepticisme général, voire des réactions hostiles, à un large assentiment. »
En 1986, dans une interview pour le magasine Byte, Stallman
résume la GPL en termes imagés. En plus de la proclamation des
valeurs des hackers, dit-il, les lecteurs devraient aussi y voir « une
forme de ju-jitsu intellectuel, destiné à retourner le système légal
mis en place par ceux-là mêmes qui souhaitaient retenir pour eux
seuls les biens logiciels. »
Cette interview de 1986 7 offre un aperçu intéressant, pour ne
pas dire candide, des positions politiques de Stallman au cours des
premiers jours du projet GNU. Cet élément se révèle par ailleurs
très utile pour qui désire retracer l’évolution de sa rhétorique. Définissant l’objet de la GPL, Stallman explique : « J’essaie de changer
la façon dont les gens conçoivent la connaissance et l’information
en général. Je crois qu’essayer de posséder du savoir, tenter d’en
contrôler l’utilisation par les autres, ou les empêcher de le partager,
sont autant d’actes de sabotage ». Une déclaration à rapprocher
d’une autre, en août 2000 : « Je vous conjure de ne plus utiliser
l’expression ‘propriété intellectuelle’ dans vos réflexions. Elle prête
à confusion en amalgamant copyrights, brevets et marques déposées. Ces choses ont des effets tellement différents qu’il devient
stupide d’essayer d’en parler en les confondant. Si vous entendez
quelqu’un parler de propriété intellectuelle sans utiliser les guillemets, alors c’est qu’il ne pense pas de façon claire, et vous ne
devriez pas le suivre sur son terrain. »
7. Voir
[Betz
and
Edwards,
1986].
http://www.gnu.org/gnu/
byte-interview.html
181