Richard Stallman et la révolution du logiciel libre - Une biographie autorisée
des « bombes à retardement » (time bomb) dans Scribe, permettant à l’entreprise Unilogic de limiter l’utilisation gratuite du logiciel. Un sombre présage pour Stallman. « Il considérait ça comme
la chose la plus ‘nazie’ qu’il ait jamais vue au cours de sa vie », se
rappelle Reid.
Bien que devenu aujourd’hui une grande figure de l’Internet, en
tant que co-créateur de la hiérarchie Usenet alt, Reid assure qu’il
porte encore le fardeau de cette décision de 1979, tout au moins
aux yeux de Stallman. « Selon lui tous les logiciels devaient être
libres et la simple volonté de faire payer un programme constituait
un crime contre l’humanité. » 10
Quoique impuissant à influer sur le marchandage entrepris par
Reid, Stallman était en mesure de contrer les autres formes de comportement qu’il jugeait contraires à l’éthique. En tant que principal mainteneur du code source d’Emacs, il mit son pouvoir au
service de ses desseins politiques. Dans les derniers temps du conflit
l’opposant aux administrateurs du laboratoire d’informatique, au
sujet des mots de passe, il entreprit une « grève » 11 du logiciel. Stallman refusa d’envoyer la dernière version d’Emacs aux
membres tant qu’ils ne rejetaient pas le système de sécurité présent sur les ordinateurs. Il s’agissait davantage d’agitation politique que d’une sanction, car dans les faits rien n’empêchait les
administrateurs d’installer ledit système. Malgré tout, le geste de
Stallman donnait corps à une réprobation.
« Beaucoup de gens étaient en colère contre moi, disant que
je tentais de les prendre en otage ou de les faire chanter. Ce que
10. Dans une interview du magazine online MEME, Stallman qualifia de
rebutante la commercialisation de Scribe, mais il refusa de mentionner Reid
nominativement. « Le problème est que personne n’a censuré ni puni cet étudiant pour ce qu’il a commis, affirma Stallman. Au final, d’autres furent tentés
de suivre son exemple ». Voir [Bennahum and Stallman, 1996]
11. Levy, 1984, p.419
120
des « bombes à retardement » (time bomb) dans Scribe, permettant à l’entreprise Unilogic de limiter l’utilisation gratuite du logiciel. Un sombre présage pour Stallman. « Il considérait ça comme
la chose la plus ‘nazie’ qu’il ait jamais vue au cours de sa vie », se
rappelle Reid.
Bien que devenu aujourd’hui une grande figure de l’Internet, en
tant que co-créateur de la hiérarchie Usenet alt, Reid assure qu’il
porte encore le fardeau de cette décision de 1979, tout au moins
aux yeux de Stallman. « Selon lui tous les logiciels devaient être
libres et la simple volonté de faire payer un programme constituait
un crime contre l’humanité. » 10
Quoique impuissant à influer sur le marchandage entrepris par
Reid, Stallman était en mesure de contrer les autres formes de comportement qu’il jugeait contraires à l’éthique. En tant que principal mainteneur du code source d’Emacs, il mit son pouvoir au
service de ses desseins politiques. Dans les derniers temps du conflit
l’opposant aux administrateurs du laboratoire d’informatique, au
sujet des mots de passe, il entreprit une « grève » 11 du logiciel. Stallman refusa d’envoyer la dernière version d’Emacs aux
membres tant qu’ils ne rejetaient pas le système de sécurité présent sur les ordinateurs. Il s’agissait davantage d’agitation politique que d’une sanction, car dans les faits rien n’empêchait les
administrateurs d’installer ledit système. Malgré tout, le geste de
Stallman donnait corps à une réprobation.
« Beaucoup de gens étaient en colère contre moi, disant que
je tentais de les prendre en otage ou de les faire chanter. Ce que
10. Dans une interview du magazine online MEME, Stallman qualifia de
rebutante la commercialisation de Scribe, mais il refusa de mentionner Reid
nominativement. « Le problème est que personne n’a censuré ni puni cet étudiant pour ce qu’il a commis, affirma Stallman. Au final, d’autres furent tentés
de suivre son exemple ». Voir [Bennahum and Stallman, 1996]
11. Levy, 1984, p.419
120