6. ÉTATS-UNIS : EFFETS DE L’AGRICULTURE SUR L’ENVIRONNEMENT ET ENCHÈRES DE CONSERVATION – 111
LES LIENS ENTRE LES POLITIQUES AGRICOLES ET LEURS EFFETS SUR L’ENVIRONNEMENT - OCDE 2010
environnementale et à l’offre. Ce tableau présente les valeurs moyennes pour 8 systèmes
de production dans des conditions de productivité du sol et d’érosion moyennes.
Tableau 6.11. Enchère discriminante : impact de la pondération sur la performance de l’enchère
Enchères
N_env
CC_env
Offres
Performance
environnementale
Avantages
/coûts
Environnement
78.7
27.3
190.8
0.452
0.0024
Environnement 0.9, Coût 0.1
78.7
27.3
190.8
0.452
0.0024
Environnement 0.8, Coût 0.2
78.7
27.3
190.8
0.452
0.0024
Environnement 0.7, Coût 0.3
78.9
27.2
184.7
0.452
0.0024
Environnement 0.6, Coût 0.4
79.3
26.9
170.2
0.451
0.0027
Environnement 0.5, Coût 0.5
79.6
26.6
151.4
0.450
0.0030
Environnement 0.4, Coût 0.6
79.8
26.5
137.2
0.450
0.0033
Environnement 0.3, Coût 0.7
80.0
26.5
127.0
0.449
0.0035
Environnement 0.2, Coût 0.8
80.1
26.5
119.3
0.449
0.0038
Environnement 0.1, Coût 0.9
80.2
26.4
113.4
0.448
0.0040
Coût
80.2
26.4
109.0
0.448
0.0041
Source : calculs effectués par l’auteur.
Le tableau 6.11 montre l’impact de différentes pondérations sur le marché des
enchères et les effets qui en résultent pour l’environnement. Une pondération plus forte
sur la performance environnementale réduit naturellement les apports d’engrais azotés et
augmente les coûts d’adoption, et donc également les offres des exploitants. La
performance environnementale s’accroît légèrement, mais elle est dominée par la hausse
des coûts et le rapport avantages-coût se détériore donc légèrement. Enfin, quand on
attribue un poids plus important à l’élément coût/offre, on observe le contraire, si bien
que les apports d’engrais azotés augmentent légèrement, les coûts d’adoption et les offres
décroissent, et la performance environnementale diminue légèrement, tandis que le
rapport avantages-coût s’améliore quelque peu.
Résumé
Ce chapitre compare la performance économique et environnementale des enchères
de conservation à celle des mesures plus traditionnelles de politique
agroenvironnementale. Les effets sur l’activité économique et sur l’environnement ne
sont cependant pas agrégés. Dans cette application, les sources d’hétérogénéité sont aussi
bien les différences de productivité du sol que la sensibilité de chaque parcelle à
l’environnement, et plus particulièrement la variation de la vulnérabilité des sols à
l’érosion et, par conséquent au ruissellement des éléments nutritifs et des sédiments. Les
instruments d’action étudiés vont des instruments économiques et réglementaires
traditionnels, limitation des apports d’engrais et taxes sur l’épandage d’engrais, aux
différents types d’enchère de conservation, enchères uniformes et enchères
discriminantes. Les enchères de conservation utilisent les indices des avantages
environnementaux comme critères de performance permettant de cibler l’effort de
LES LIENS ENTRE LES POLITIQUES AGRICOLES ET LEURS EFFETS SUR L’ENVIRONNEMENT - OCDE 2010
environnementale et à l’offre. Ce tableau présente les valeurs moyennes pour 8 systèmes
de production dans des conditions de productivité du sol et d’érosion moyennes.
Tableau 6.11. Enchère discriminante : impact de la pondération sur la performance de l’enchère
Enchères
N_env
CC_env
Offres
Performance
environnementale
Avantages
/coûts
Environnement
78.7
27.3
190.8
0.452
0.0024
Environnement 0.9, Coût 0.1
78.7
27.3
190.8
0.452
0.0024
Environnement 0.8, Coût 0.2
78.7
27.3
190.8
0.452
0.0024
Environnement 0.7, Coût 0.3
78.9
27.2
184.7
0.452
0.0024
Environnement 0.6, Coût 0.4
79.3
26.9
170.2
0.451
0.0027
Environnement 0.5, Coût 0.5
79.6
26.6
151.4
0.450
0.0030
Environnement 0.4, Coût 0.6
79.8
26.5
137.2
0.450
0.0033
Environnement 0.3, Coût 0.7
80.0
26.5
127.0
0.449
0.0035
Environnement 0.2, Coût 0.8
80.1
26.5
119.3
0.449
0.0038
Environnement 0.1, Coût 0.9
80.2
26.4
113.4
0.448
0.0040
Coût
80.2
26.4
109.0
0.448
0.0041
Source : calculs effectués par l’auteur.
Le tableau 6.11 montre l’impact de différentes pondérations sur le marché des
enchères et les effets qui en résultent pour l’environnement. Une pondération plus forte
sur la performance environnementale réduit naturellement les apports d’engrais azotés et
augmente les coûts d’adoption, et donc également les offres des exploitants. La
performance environnementale s’accroît légèrement, mais elle est dominée par la hausse
des coûts et le rapport avantages-coût se détériore donc légèrement. Enfin, quand on
attribue un poids plus important à l’élément coût/offre, on observe le contraire, si bien
que les apports d’engrais azotés augmentent légèrement, les coûts d’adoption et les offres
décroissent, et la performance environnementale diminue légèrement, tandis que le
rapport avantages-coût s’améliore quelque peu.
Résumé
Ce chapitre compare la performance économique et environnementale des enchères
de conservation à celle des mesures plus traditionnelles de politique
agroenvironnementale. Les effets sur l’activité économique et sur l’environnement ne
sont cependant pas agrégés. Dans cette application, les sources d’hétérogénéité sont aussi
bien les différences de productivité du sol que la sensibilité de chaque parcelle à
l’environnement, et plus particulièrement la variation de la vulnérabilité des sols à
l’érosion et, par conséquent au ruissellement des éléments nutritifs et des sédiments. Les
instruments d’action étudiés vont des instruments économiques et réglementaires
traditionnels, limitation des apports d’engrais et taxes sur l’épandage d’engrais, aux
différents types d’enchère de conservation, enchères uniformes et enchères
discriminantes. Les enchères de conservation utilisent les indices des avantages
environnementaux comme critères de performance permettant de cibler l’effort de