3.3. Une nécessité scientifique de prédictibilité
329
on pourrait énoncer que « le marché est ce qui reste lorsque tous les autres
problèmes ont été réglés. Lorsqu'il existe, le marché est le lieu de conclusion
d'un processus dont l'existence est rendue possible parce que tous les problèmes
économiques ont été résolus ».
Et insistons bien sur le fait que lorsque tous ces problèmes ont été
résolus, on se situe encore dans un cas de figure d'échelle individuelle.
Pour qu'une société fonctionne correctement, on l'a vu plus haut, il doit
exister une multiplicité de passages entre échelles, de nature « individuel/collectif». À partir de là, un raisonnement en termes d'ensembles
organisés en échelles - ensembles en évolution - permet une prédictibilité à caractère indéterministe.
Les approches en termes d'évolution
d'ensembles organisés permettent
une prédictibilité à caractère indéterministe
Pour notre part, on a toujours pensé qu'une absence de prédictibilité était incompatible avec toute démarche scientifique. En sciences
sociales, dans la discipline économique, la théorie néo-classique cache
aussi son impuissance théorique derrière une profusion de modèles
mathématiques dont les présupposés de départ sont faux la plupart du
temps. La dernière manifestation de cette réalité a été le choc financier
de 2007-2009, où le caractère scandaleux de la spéculation débridée, en
cours depuis 2004, a été camouflée pas une profusion de « modèles »
de technique financière, encourageant les pratiques de « titrisations ».
Ces modèles, véritables cautions fournies à la spéculation, ont prouvé
leur caractère néfaste, lors de l'effondrement général de l'énorme bulle
financière, en 2008.
Examinons une série d'exemples où un raisonnement en termes d'ensembles organisés nous a permis de pratiquer un mode de prédictibilité
à caractère indéterministe.
Prédiction que l'inflation des années 1970 correspondait
à une première forme de crise économique
Le premier problème qu'on peut rappeler est celui de l'inflation des
années 1970, qu'on expliquera comme une première forme de la crise
économique qui s'est étendue pendant les années 1970-1980 1 . On s'était
basé sur l'analyse d'un ensemble organisé où la monnaie jouait son rôle
1. Grou, P. 1977. Monnaie, crise économique. PUG-Maspero/ Paris.
329
on pourrait énoncer que « le marché est ce qui reste lorsque tous les autres
problèmes ont été réglés. Lorsqu'il existe, le marché est le lieu de conclusion
d'un processus dont l'existence est rendue possible parce que tous les problèmes
économiques ont été résolus ».
Et insistons bien sur le fait que lorsque tous ces problèmes ont été
résolus, on se situe encore dans un cas de figure d'échelle individuelle.
Pour qu'une société fonctionne correctement, on l'a vu plus haut, il doit
exister une multiplicité de passages entre échelles, de nature « individuel/collectif». À partir de là, un raisonnement en termes d'ensembles
organisés en échelles - ensembles en évolution - permet une prédictibilité à caractère indéterministe.
Les approches en termes d'évolution
d'ensembles organisés permettent
une prédictibilité à caractère indéterministe
Pour notre part, on a toujours pensé qu'une absence de prédictibilité était incompatible avec toute démarche scientifique. En sciences
sociales, dans la discipline économique, la théorie néo-classique cache
aussi son impuissance théorique derrière une profusion de modèles
mathématiques dont les présupposés de départ sont faux la plupart du
temps. La dernière manifestation de cette réalité a été le choc financier
de 2007-2009, où le caractère scandaleux de la spéculation débridée, en
cours depuis 2004, a été camouflée pas une profusion de « modèles »
de technique financière, encourageant les pratiques de « titrisations ».
Ces modèles, véritables cautions fournies à la spéculation, ont prouvé
leur caractère néfaste, lors de l'effondrement général de l'énorme bulle
financière, en 2008.
Examinons une série d'exemples où un raisonnement en termes d'ensembles organisés nous a permis de pratiquer un mode de prédictibilité
à caractère indéterministe.
Prédiction que l'inflation des années 1970 correspondait
à une première forme de crise économique
Le premier problème qu'on peut rappeler est celui de l'inflation des
années 1970, qu'on expliquera comme une première forme de la crise
économique qui s'est étendue pendant les années 1970-1980 1 . On s'était
basé sur l'analyse d'un ensemble organisé où la monnaie jouait son rôle
1. Grou, P. 1977. Monnaie, crise économique. PUG-Maspero/ Paris.