3.2. Une dynamique multi-échelle observable dans l'évolution des sociétés humaines
295
ou la politique de l'emploi. Ainsi, chaque échelle présente une égale
importance.
Si l'on se fixe un objectif d'application d'un modèle d'impératif technologique, l'échelle mondiale telle qu'elle a été définie ne peut être prise
en compte. On imagine mal en effet en début de XXIe siècle la possibilité de définir une politique technologique à l'échelle de la planète.
On pourrait concevoir des types de politiques globales qui concernent
les technologies de préservation de l'environnement, ou certaines qui
organiseraient des transferts de technologie vers les pays pauvres. Il faut
cependant savoir que le contexte de début de XXIe siècle est celui d'un
fort déficit organisationnel mondial. Mais rien n'empêche, en attendant,
qu'un impératif technologique soit réalisé sur les trois autres échelles de
la complexité mondiale : aux échelles continentale, nationale, et locale/
régionale. C'est ce qui doit être réalisé.
Échelles individuelles et échelles collectives
Une application importante de l'élaboration d'une architecture en
échelles est illustrée par le mode de transformation d'organisations deux
à deux, en termes d'« échelles "individuelle" ou "collective" ».
Combinaisons d'échelles« individuel/collectif»
Au sein de limites spatiales, les structures socio-économiques sont
historiquement de nature collectives, mais résultent chaque fois de
l'élaboration d'une architecture« individuel/collectif».
~ Absence de liens entre « individuel » et « collectif »
dans la pensée économique dominante
On examinera successivement la théorie néo-classique puis d'autres
courants de pensée exprimés au xxe siècle .
• Structuration « individuel/collectif » et théorie néo-classique
Qu'il s'agisse de dégager une loi d'évolution des sociétés, de mettre
l'accent sur la réalité des discontinuités, d'insister sur les hiérarchies
économiques, ou de prévoir l'existence d'un temps critique au XXIe siècle,
la théorie économique néo-classique, dominante dans l'enseignement
des sciences économiques au début du XXIe siècle, ne fournit aucune
réponse.
295
ou la politique de l'emploi. Ainsi, chaque échelle présente une égale
importance.
Si l'on se fixe un objectif d'application d'un modèle d'impératif technologique, l'échelle mondiale telle qu'elle a été définie ne peut être prise
en compte. On imagine mal en effet en début de XXIe siècle la possibilité de définir une politique technologique à l'échelle de la planète.
On pourrait concevoir des types de politiques globales qui concernent
les technologies de préservation de l'environnement, ou certaines qui
organiseraient des transferts de technologie vers les pays pauvres. Il faut
cependant savoir que le contexte de début de XXIe siècle est celui d'un
fort déficit organisationnel mondial. Mais rien n'empêche, en attendant,
qu'un impératif technologique soit réalisé sur les trois autres échelles de
la complexité mondiale : aux échelles continentale, nationale, et locale/
régionale. C'est ce qui doit être réalisé.
Échelles individuelles et échelles collectives
Une application importante de l'élaboration d'une architecture en
échelles est illustrée par le mode de transformation d'organisations deux
à deux, en termes d'« échelles "individuelle" ou "collective" ».
Combinaisons d'échelles« individuel/collectif»
Au sein de limites spatiales, les structures socio-économiques sont
historiquement de nature collectives, mais résultent chaque fois de
l'élaboration d'une architecture« individuel/collectif».
~ Absence de liens entre « individuel » et « collectif »
dans la pensée économique dominante
On examinera successivement la théorie néo-classique puis d'autres
courants de pensée exprimés au xxe siècle .
• Structuration « individuel/collectif » et théorie néo-classique
Qu'il s'agisse de dégager une loi d'évolution des sociétés, de mettre
l'accent sur la réalité des discontinuités, d'insister sur les hiérarchies
économiques, ou de prévoir l'existence d'un temps critique au XXIe siècle,
la théorie économique néo-classique, dominante dans l'enseignement
des sciences économiques au début du XXIe siècle, ne fournit aucune
réponse.