46
Radioprotection et ingénierie nucléaire
Toutefois, tout comme la limite dans le système actuel, le dépassement de la contrainte de
dose ne signifie en aucun cas le franchissement d’un cap dans l’échelle des risques, ce sera
tout simplement une infraction si les autorités nationales lui confèrent ce statut.
La CIPR indique dans son projet actuel quatre valeurs maximales de contraintes (exprimées en dose efficace), pour les travailleurs et les personnes du public, regroupant
plusieurs situations d’exposition à une source, prédominate sur toutes les autres sources.
Le tableau 1.4. résume les caractéristiques des situations répondant à ces critères et fournit
des exemples concrets.
Toutefois, la CIPR maintient les limites qu’elle avait fixées dans ses recommandations
précédentes ce qui, contrairement aux objectifs fixés, ne semble pas perçu actuellement
comme une simplification.
Au niveau des grandeurs dosimétriques, la CIPR propose de ne garder que la dose
absorbée et la dose efficace, comme nous les avons définies dans ce chapitre. La dose
équivalente disparaîtra formellement et ne sera qu’une étape du calcul de la dose efficace.
En fait, le projet tel qu’il est présenté constitue plus une actualisation des recommandations qu’un réel changement. Actuellement on ne peut préjuger de son devenir, tant les
résitances sont fortes, et si l’on se réfère à l’expérience passée, sa transposition dans la
réglementation des différents pays soulèvera encore bien des discussions, si finalement
elle a lieu.
Tableau 1.4. Contraintes de dose maximale, selon les situations d’exposition,
pour une source dominante. D’après Sugier et al., Radioprotection (2005).
Contraintes
(mSv en 1 an)
Situations d’exposition
Caractéristiques des situations
Exemples concrets
de situations
100
Aucun bénéfice
individuel ou sociétal
Urgences, uniquement pour sauver des
vies humaines
20
Difficilement maîtrisable
Bénéfice individuel direct ou indirect
Information précise du public, formation et surveillance des travailleurs
Urgences
Quand les mesures de protection sont
difficiles à mettre en œuvre
1
Facilement maîtrisable
Bénéfice individuel direct ou indirect
Information et évaluation de l’exposition du public, formation et surveillance des travailleurs
Exposition professionnelle en général
Expositions préexistantes
Exposition des personnes du public dans
les urgences, quand les mesures de protection sont faciles à mettre en œuvre
Exposition des accompagnateurs et soignants de patients (domaine médical)
0,01
Facilement maîtrisable
Bénéfice sociétal, mais pas de bénéfice individuel direct
Information générale, pas de formation, pas d’évaluation
individuelle de l’exposition
Exposition des personnes du public en
général
< 0,01
Utilité du contrôle sujette
à appréciation
Toutes les situations d’expositions
Radioprotection et ingénierie nucléaire
Toutefois, tout comme la limite dans le système actuel, le dépassement de la contrainte de
dose ne signifie en aucun cas le franchissement d’un cap dans l’échelle des risques, ce sera
tout simplement une infraction si les autorités nationales lui confèrent ce statut.
La CIPR indique dans son projet actuel quatre valeurs maximales de contraintes (exprimées en dose efficace), pour les travailleurs et les personnes du public, regroupant
plusieurs situations d’exposition à une source, prédominate sur toutes les autres sources.
Le tableau 1.4. résume les caractéristiques des situations répondant à ces critères et fournit
des exemples concrets.
Toutefois, la CIPR maintient les limites qu’elle avait fixées dans ses recommandations
précédentes ce qui, contrairement aux objectifs fixés, ne semble pas perçu actuellement
comme une simplification.
Au niveau des grandeurs dosimétriques, la CIPR propose de ne garder que la dose
absorbée et la dose efficace, comme nous les avons définies dans ce chapitre. La dose
équivalente disparaîtra formellement et ne sera qu’une étape du calcul de la dose efficace.
En fait, le projet tel qu’il est présenté constitue plus une actualisation des recommandations qu’un réel changement. Actuellement on ne peut préjuger de son devenir, tant les
résitances sont fortes, et si l’on se réfère à l’expérience passée, sa transposition dans la
réglementation des différents pays soulèvera encore bien des discussions, si finalement
elle a lieu.
Tableau 1.4. Contraintes de dose maximale, selon les situations d’exposition,
pour une source dominante. D’après Sugier et al., Radioprotection (2005).
Contraintes
(mSv en 1 an)
Situations d’exposition
Caractéristiques des situations
Exemples concrets
de situations
100
Aucun bénéfice
individuel ou sociétal
Urgences, uniquement pour sauver des
vies humaines
20
Difficilement maîtrisable
Bénéfice individuel direct ou indirect
Information précise du public, formation et surveillance des travailleurs
Urgences
Quand les mesures de protection sont
difficiles à mettre en œuvre
1
Facilement maîtrisable
Bénéfice individuel direct ou indirect
Information et évaluation de l’exposition du public, formation et surveillance des travailleurs
Exposition professionnelle en général
Expositions préexistantes
Exposition des personnes du public dans
les urgences, quand les mesures de protection sont faciles à mettre en œuvre
Exposition des accompagnateurs et soignants de patients (domaine médical)
0,01
Facilement maîtrisable
Bénéfice sociétal, mais pas de bénéfice individuel direct
Information générale, pas de formation, pas d’évaluation
individuelle de l’exposition
Exposition des personnes du public en
général
< 0,01
Utilité du contrôle sujette
à appréciation
Toutes les situations d’expositions