i
i
“MPSI-fin” — 2013/7/22 — 9:45 — page 201 — #209
i
i
i
i
i
i
ANALYSE DES RÉSULTATS EXPÉRIMENTAUX
t
[R]
1
2
3
4
r a
r b
r c
r d
1
4 : [R] initiale décroissante
0
FIGURE 4.4 – Méthode différentielle [R] = f (t)
ln[R]
ln r
ln k R
1
2
3
4
ln(r a )
ln(r b )
ln(r d )
ln(r c )
0
FIGURE 4.5 – Méthode différentielle : ln r = f (ln [R])
1. Si les données reportées dans le deuxième graphe ne donnent pas une droite lors du
tracé de ln r i en fonction de ln [R] i , la réaction n’a pas d’ordre par rapport au constituant
R examiné.
2. Si les données reportées dans le deuxième graphe permettent de tracer une droite ln r i
en fonction de ln [R] i , la réaction possède un ordre par rapport au constituant R examiné. En considérant que la loi de vitesse par rapport à ce constituant est du type :
−
d[R]
dt
= k R .[R] n
l’ordre n par rapport au constituant R est donné par le coefficient directeur de la droite
ln r i = f (ln [R] i ) et ln k R par l’ordonnée à l’origine (k R est une constante de vitesse
201