328
Hervé NIFENECKER
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
– 0,0
– 0,1
– 0,2
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
C Z
C X
15.4 - Variation de C z en fonction de C x
Le rapport de la portance à la traînée reflète le rendement de la pale. Un exemple
de la variation de ce rapport avec l’angle d’incidence est montré sur la figure 15.5.
On y voit que le rendement passe par un maximum pour une angle d’incidence
assez faible.
5
4
3
2
1
0
0
5
10
15
20
25
30
C Z /C X
i degrés
15.5 - Evolution du rendement de la pale en fonction de l’angle d’incidence du vent
15.2.2. CAS DE LA PALE EN MOUVEMENT
Dans ce qui précède nous avons supposé que la vitesse de déplacement de la pale
était négligeable devant celle du vent. En réalité, la force de portance met en rotation la pale de l’éolienne et crée de ce fait un vent apparent en sens inverse. Ce
vent s’ajoute au vent réel pour créer un vent relatif. Soit i l’angle d’incidence fait
Hervé NIFENECKER
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
– 0,0
– 0,1
– 0,2
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
C Z
C X
15.4 - Variation de C z en fonction de C x
Le rapport de la portance à la traînée reflète le rendement de la pale. Un exemple
de la variation de ce rapport avec l’angle d’incidence est montré sur la figure 15.5.
On y voit que le rendement passe par un maximum pour une angle d’incidence
assez faible.
5
4
3
2
1
0
0
5
10
15
20
25
30
C Z /C X
i degrés
15.5 - Evolution du rendement de la pale en fonction de l’angle d’incidence du vent
15.2.2. CAS DE LA PALE EN MOUVEMENT
Dans ce qui précède nous avons supposé que la vitesse de déplacement de la pale
était négligeable devant celle du vent. En réalité, la force de portance met en rotation la pale de l’éolienne et crée de ce fait un vent apparent en sens inverse. Ce
vent s’ajoute au vent réel pour créer un vent relatif. Soit i l’angle d’incidence fait