La gestion et la diffusion des connaissances en santé
47
Le processus de publication des résultats d’une recherche dans une
revue médicale internationale
Pour un auteur, le choix de la revue dans laquelle publier ses travaux,
dépend de l’adéquation supposée entre la qualité d’une revue
envisagée (public cible, domaines couverts, types et qualité des résultats
généralement publiés dans la revue) et la qualité et l’intérêt des ses
propres résultats. Les grandes revues généralistes à facteur d’impact élevé
sont très lues et très citées, mais leurs exigences en termes de qualité des
publications étant plus élevées, il est difficile d’y publier.
Une fois la revue choisie, on consulte son site web pour obtenir les
« consignes aux auteurs » qui expliquent en détail la forme à respecter
(texte, figures, tableaux, références bibliographiques, etc.) et les modalités
de soumission électronique des articles.
Les auteurs rédigent leur article en respectant ces consignes et le
soumettent pour publication en s’engageant à ne pas le transmettre
simultanément à un autre journal.
Souvent, l’éditeur de la revue, ou le comité éditorial, examine rapidement
l’article pour vérifier qu’il est bien dans les thèmes ou le domaine de la
revue. L’article peut être rejeté d’emblée à ce premier stade.
S’il n’est pas rejeté d’emblée, l’article est envoyé par l’éditeur à plusieurs
experts de son choix dans le domaine (relecteurs ou « reviewers »)
chargés d’en faire une analyse critique. L’éditeur fait la synthèse des
ces analyses et envoie aux auteurs sa décision : article accepté tel quel
pour publication (éventualité rare), article à modifier et resoumettre en
expliquant comment on a tenu compte des critiques des « reviewers »,
article refusé. Si l’article est à modifier, le processus peut être itératif et
conduire à plusieurs allers et retours entre auteurs et « reviewers ».
Quand l’article est accepté pour publication, plusieurs semaines ou mois
sont quelquefois nécessaires pour arriver à une publication effective. C’est
notamment le cas pour les articles publiés dans des revues où coexistent
versions électronique et papier. De plus en plus souvent toutefois, l’article
est mis en ligne sous forme électronique avant sa parution dans la version
papier de la revue.
Une fois publié, l’article peut être indexé et apparaître ainsi dans les
moteurs de recherches bibliographiques comme PubMed. Le délai entre
la parution d’un article et son indexation dans une base bibliographique
est variable (quasi nul à plusieurs mois).
Chaque revue de la littérature vise à fournir des réponses à des questions formulées avec précision (ex. : les antibiotiques permettent-ils de soulager les symptômes
de mal de gorge ? Quel est leur intérêt lors du traitement des otites de l’oreille
moyenne chez l’enfant ?).
47
Le processus de publication des résultats d’une recherche dans une
revue médicale internationale
Pour un auteur, le choix de la revue dans laquelle publier ses travaux,
dépend de l’adéquation supposée entre la qualité d’une revue
envisagée (public cible, domaines couverts, types et qualité des résultats
généralement publiés dans la revue) et la qualité et l’intérêt des ses
propres résultats. Les grandes revues généralistes à facteur d’impact élevé
sont très lues et très citées, mais leurs exigences en termes de qualité des
publications étant plus élevées, il est difficile d’y publier.
Une fois la revue choisie, on consulte son site web pour obtenir les
« consignes aux auteurs » qui expliquent en détail la forme à respecter
(texte, figures, tableaux, références bibliographiques, etc.) et les modalités
de soumission électronique des articles.
Les auteurs rédigent leur article en respectant ces consignes et le
soumettent pour publication en s’engageant à ne pas le transmettre
simultanément à un autre journal.
Souvent, l’éditeur de la revue, ou le comité éditorial, examine rapidement
l’article pour vérifier qu’il est bien dans les thèmes ou le domaine de la
revue. L’article peut être rejeté d’emblée à ce premier stade.
S’il n’est pas rejeté d’emblée, l’article est envoyé par l’éditeur à plusieurs
experts de son choix dans le domaine (relecteurs ou « reviewers »)
chargés d’en faire une analyse critique. L’éditeur fait la synthèse des
ces analyses et envoie aux auteurs sa décision : article accepté tel quel
pour publication (éventualité rare), article à modifier et resoumettre en
expliquant comment on a tenu compte des critiques des « reviewers »,
article refusé. Si l’article est à modifier, le processus peut être itératif et
conduire à plusieurs allers et retours entre auteurs et « reviewers ».
Quand l’article est accepté pour publication, plusieurs semaines ou mois
sont quelquefois nécessaires pour arriver à une publication effective. C’est
notamment le cas pour les articles publiés dans des revues où coexistent
versions électronique et papier. De plus en plus souvent toutefois, l’article
est mis en ligne sous forme électronique avant sa parution dans la version
papier de la revue.
Une fois publié, l’article peut être indexé et apparaître ainsi dans les
moteurs de recherches bibliographiques comme PubMed. Le délai entre
la parution d’un article et son indexation dans une base bibliographique
est variable (quasi nul à plusieurs mois).
Chaque revue de la littérature vise à fournir des réponses à des questions formulées avec précision (ex. : les antibiotiques permettent-ils de soulager les symptômes
de mal de gorge ? Quel est leur intérêt lors du traitement des otites de l’oreille
moyenne chez l’enfant ?).