46
Informatique médicale, e-Santé
attendues calculé à partir des facteurs d’impact de la revue. Il y a de bonnes et
de mauvaises surprises !
Parmi les bases de citation d’articles, on citera notamment :
%%Journal Citation Reports ® de ThomsonReuters
®
1 ;
%%Scopus 2 .
La consultation de ces bases de citations est souvent payante. Google Scholar 3
fournit gratuitement l’accès aux citations calculées de manière automatisée,
alors que les bases de citation précédentes résultent d’indexation manuelle des
articles initiaux.
Ces bases de citations servent aussi à calculer des index destinés à quantifier la
qualité de la production scientifique d’un chercheur ainsi que son volume.
Ainsi, le facteur h de Hirsh est défini de la manière suivante : un auteur a une
valeur h de ce facteur s’il a eu h publications citées au moins h fois, ses autres
publications étant citées moins de h fois. Ainsi, un chercheur dont le facteur h
vaut 30 a eu 30 publications citées au moins 30 fois, ses autres publications
ayant été moins citées.
Pour le calculer, il faut ranger les articles selon leur nombre décroissant de citations et attribuer ainsi un rang à chaque publication en fonction de son nombre
de citations. On construit alors le graphique avec en ordonnées le nombre de
citations et en abscisse le rang de chaque article. Ceci conduit à une courbe dont
l’intersection avec la première bissectrice donne la valeur du facteur h.
3.2.2 La collaboration Cochrane, les revues de la littérature
et les méta-analyses
Les médecins et professionnels de Santé n’ont pas le temps de lire tous les
travaux publiés sur un sujet donné. Leurs résultats peuvent être contradictoires,
partiels, voire biaisés. C’est la raison pour laquelle, il s’est avéré nécessaire d’ef- f f
fectuer et de rendre accessible des synthèses méthodiques de la littérature.
Mise en place en 1993, la Collaboration Cochrane 4 , organisme international sans
but lucratif, présent dans près de 100 pays correspond à un réseau de personnes
(28 000 en 2010) qui effectuent dans le monde entier des revues de la littérature 5
dont le but est de fournir des réponses à de grandes questions de santé, aussi
bien pour les médecins que pour les patients ou les décideurs politiques.
Plusieurs milliers de revues de la littérature ont déjà été effectuées et sont disponibles en ligne sur la « Cochrane Library » 6 . Ces revues systématiques sont relatives aux résultats des interventions effectuées chez l’homme pour prévenir ou
traiter des pathologies ou pour étudier les performances de tests diagnostiques.
1. http://thomsonreuters.com/products_services/science/science_products/a-z/journal_
citation_reports/
2. http://www.scopus.com/home.url
3. http://scholar.google.fr/
4. http://www.cochrane.org/
5. http://www.cochrane.org/cochrane-reviews
6. http://www.thecochranelibrary.com
Informatique médicale, e-Santé
attendues calculé à partir des facteurs d’impact de la revue. Il y a de bonnes et
de mauvaises surprises !
Parmi les bases de citation d’articles, on citera notamment :
%%Journal Citation Reports ® de ThomsonReuters
®
1 ;
%%Scopus 2 .
La consultation de ces bases de citations est souvent payante. Google Scholar 3
fournit gratuitement l’accès aux citations calculées de manière automatisée,
alors que les bases de citation précédentes résultent d’indexation manuelle des
articles initiaux.
Ces bases de citations servent aussi à calculer des index destinés à quantifier la
qualité de la production scientifique d’un chercheur ainsi que son volume.
Ainsi, le facteur h de Hirsh est défini de la manière suivante : un auteur a une
valeur h de ce facteur s’il a eu h publications citées au moins h fois, ses autres
publications étant citées moins de h fois. Ainsi, un chercheur dont le facteur h
vaut 30 a eu 30 publications citées au moins 30 fois, ses autres publications
ayant été moins citées.
Pour le calculer, il faut ranger les articles selon leur nombre décroissant de citations et attribuer ainsi un rang à chaque publication en fonction de son nombre
de citations. On construit alors le graphique avec en ordonnées le nombre de
citations et en abscisse le rang de chaque article. Ceci conduit à une courbe dont
l’intersection avec la première bissectrice donne la valeur du facteur h.
3.2.2 La collaboration Cochrane, les revues de la littérature
et les méta-analyses
Les médecins et professionnels de Santé n’ont pas le temps de lire tous les
travaux publiés sur un sujet donné. Leurs résultats peuvent être contradictoires,
partiels, voire biaisés. C’est la raison pour laquelle, il s’est avéré nécessaire d’ef- f f
fectuer et de rendre accessible des synthèses méthodiques de la littérature.
Mise en place en 1993, la Collaboration Cochrane 4 , organisme international sans
but lucratif, présent dans près de 100 pays correspond à un réseau de personnes
(28 000 en 2010) qui effectuent dans le monde entier des revues de la littérature 5
dont le but est de fournir des réponses à de grandes questions de santé, aussi
bien pour les médecins que pour les patients ou les décideurs politiques.
Plusieurs milliers de revues de la littérature ont déjà été effectuées et sont disponibles en ligne sur la « Cochrane Library » 6 . Ces revues systématiques sont relatives aux résultats des interventions effectuées chez l’homme pour prévenir ou
traiter des pathologies ou pour étudier les performances de tests diagnostiques.
1. http://thomsonreuters.com/products_services/science/science_products/a-z/journal_
citation_reports/
2. http://www.scopus.com/home.url
3. http://scholar.google.fr/
4. http://www.cochrane.org/
5. http://www.cochrane.org/cochrane-reviews
6. http://www.thecochranelibrary.com