Chapitre 3 : Étude des Pressions Anthropiques sur les Écosystèmes Côtiers : Analyse des
Sources et Gestion des Risques.
114
3.3.7. Les indices calculés
Pour calculer le changement du trait de côte qui s'est produit au cours de l'enquête
l’analyse DSAS a été effectuée sur le mouvement net du trait de côte (NSM) et le
taux de point final (EPR) (Dolan et al., 1991; Genz et al., 2007; Thieler et al.,
2009).
End Point Rate (EPR) est calculé en divisant la distance (en mètres) entre deux
lignes de rivage par le nombre d'années entre les dates des deux lignes de rivage Le
mouvement net du trait de côte indique une valeur de distance et non un taux.
………………(7)
D1 et D2 : la distance entre la ligne de rivage et les lignes de base.
t0 et t1 : les dates des deux positions de la ligne de rivage.
NSM (Net Shoreline Movement) est associé aux dates de deux rivages seulement
et indique la distance entre le premier et le dernier rivage pour chaque transect
……………..(8)
Dt2 : Distance des premières lignes de rivage pour chaque transect
Dt1 : Distance des lignes de rivage les plus récentes pour chaque transect
3.3.8. Résultats
3.3.8.1. Echatt
En analysant les données fournies par le logiciel DSAS concernant l'évolution du
trait de côte, mesurée en mètres par an (m/an), à partir des taux de variation NSM
(Net Shoreline Movement) et EPR (End Point Rate), voici les principales
conclusions et observations :
a. Entre 2008_2013
Taux de variation NSM (Net Shoreline Movement) :
• L'analyse du NSM indique que le trait de côte présente une tendance à la
réduction, avec un taux moyen de -1,4758 m/an.
• Environ 58,4% des transects montrent un recul du trait de côte, avec un taux
moyen de recul d'environ -9,3795 m/an.
• Environ 41,6% des transects montrent une avancée du trait de côte, avec un
taux moyen d'avancée d'environ 9,6197 m/an.
• Les valeurs maximales de recul et d'avancée sont respectivement de -35,1192
m et 83,1960 m.
Taux de variation EPR (End Point Rate) :
Sources et Gestion des Risques.
114
3.3.7. Les indices calculés
Pour calculer le changement du trait de côte qui s'est produit au cours de l'enquête
l’analyse DSAS a été effectuée sur le mouvement net du trait de côte (NSM) et le
taux de point final (EPR) (Dolan et al., 1991; Genz et al., 2007; Thieler et al.,
2009).
End Point Rate (EPR) est calculé en divisant la distance (en mètres) entre deux
lignes de rivage par le nombre d'années entre les dates des deux lignes de rivage Le
mouvement net du trait de côte indique une valeur de distance et non un taux.
………………(7)
D1 et D2 : la distance entre la ligne de rivage et les lignes de base.
t0 et t1 : les dates des deux positions de la ligne de rivage.
NSM (Net Shoreline Movement) est associé aux dates de deux rivages seulement
et indique la distance entre le premier et le dernier rivage pour chaque transect
……………..(8)
Dt2 : Distance des premières lignes de rivage pour chaque transect
Dt1 : Distance des lignes de rivage les plus récentes pour chaque transect
3.3.8. Résultats
3.3.8.1. Echatt
En analysant les données fournies par le logiciel DSAS concernant l'évolution du
trait de côte, mesurée en mètres par an (m/an), à partir des taux de variation NSM
(Net Shoreline Movement) et EPR (End Point Rate), voici les principales
conclusions et observations :
a. Entre 2008_2013
Taux de variation NSM (Net Shoreline Movement) :
• L'analyse du NSM indique que le trait de côte présente une tendance à la
réduction, avec un taux moyen de -1,4758 m/an.
• Environ 58,4% des transects montrent un recul du trait de côte, avec un taux
moyen de recul d'environ -9,3795 m/an.
• Environ 41,6% des transects montrent une avancée du trait de côte, avec un
taux moyen d'avancée d'environ 9,6197 m/an.
• Les valeurs maximales de recul et d'avancée sont respectivement de -35,1192
m et 83,1960 m.
Taux de variation EPR (End Point Rate) :