Principes généraux de protection contre l’exposition externe
315
5.2 Principes de protection
La réduction de l’exposition des travailleurs peut s’opérer sur les quatre paramètres suivants :
– l’intensité de la source, en veillant à n’utiliser pour l’opération que
l’intensité minimale de rayonnement nécessaire, dans le cas d’une source telle
qu’un appareil à rayons X, ou la quantité minimale d’un radionucléide nécessaire ;
– la distance, en maintenant la plus grande distance possible, sans toutefois
nuire à l’efficacité du travail à réaliser, entre la source de rayonnements et le
travailleur ;
– le temps, en limitant au minimum strictement nécessaire le temps passé
au voisinage de la source ;
– les écrans, en plaçant entre la source de rayonnements et le travailleur
des écrans de protection appropriés et, le cas échéant, en utilisant d’autres
écrans pour protéger efficacement contre les rayonnements, les personnes se
trouvant dans le voisinage de la source ou dans des zones contiguës.
5.2.1 Décroissance d’une source et réduction du temps
d’exposition
Une démarche ergonomique peut permettre de réduire le temps
d’exposition et donc la dose intégrée par les opérateurs : c’est-à-dire étudier les
relations entre l’opérateur et ses moyens, méthodes et milieux de travail.
L’objectif est de rassembler les connaissances relatives à l’homme pour transformer les situations de travail existantes ou d’adapter et de concevoir les outils, machines et dispositifs de travail pour qu’ils puissent être utilisés avec le
maximum de confort, de sécurité et d’efficacité.
L’activité d’une source diminue environ d’un facteur 10
3 au bout de 10
« périodes », il en est de même du débit de dose provoqué par celle-ci. Ce
moyen économique sera utilisé chaque fois que les circonstances le permettront.
Il est raisonnable d’attendre 150 heures avant d’intervenir auprès d’une
source de sodium 24 (période 15 h) ; il est plus gênant d’attendre 80 jours
avant d’intervenir auprès d’une source d’iode 131 (période 8 jours) et il est
exclu d’attendre 53 ans avant d’intervenir auprès d’une source de cobalt 60
(période 5,3 ans).
Les mesures à mettre en œuvre sont des mesures de bon sens. Typiquement, il faut préparer soigneusement l’intervention, ce qui impose :
– de posséder des plans à jour de l’installation afin d’éviter autant que possible les repérages sur place, ou en cours d’intervention ou d’opération, qui
aboutissent à des expositions non justifiées ;
– d’utiliser des systèmes à démontage rapide ;
– de coordonner les interventions et les actions des différents intervenants ;
315
5.2 Principes de protection
La réduction de l’exposition des travailleurs peut s’opérer sur les quatre paramètres suivants :
– l’intensité de la source, en veillant à n’utiliser pour l’opération que
l’intensité minimale de rayonnement nécessaire, dans le cas d’une source telle
qu’un appareil à rayons X, ou la quantité minimale d’un radionucléide nécessaire ;
– la distance, en maintenant la plus grande distance possible, sans toutefois
nuire à l’efficacité du travail à réaliser, entre la source de rayonnements et le
travailleur ;
– le temps, en limitant au minimum strictement nécessaire le temps passé
au voisinage de la source ;
– les écrans, en plaçant entre la source de rayonnements et le travailleur
des écrans de protection appropriés et, le cas échéant, en utilisant d’autres
écrans pour protéger efficacement contre les rayonnements, les personnes se
trouvant dans le voisinage de la source ou dans des zones contiguës.
5.2.1 Décroissance d’une source et réduction du temps
d’exposition
Une démarche ergonomique peut permettre de réduire le temps
d’exposition et donc la dose intégrée par les opérateurs : c’est-à-dire étudier les
relations entre l’opérateur et ses moyens, méthodes et milieux de travail.
L’objectif est de rassembler les connaissances relatives à l’homme pour transformer les situations de travail existantes ou d’adapter et de concevoir les outils, machines et dispositifs de travail pour qu’ils puissent être utilisés avec le
maximum de confort, de sécurité et d’efficacité.
L’activité d’une source diminue environ d’un facteur 10
3 au bout de 10
« périodes », il en est de même du débit de dose provoqué par celle-ci. Ce
moyen économique sera utilisé chaque fois que les circonstances le permettront.
Il est raisonnable d’attendre 150 heures avant d’intervenir auprès d’une
source de sodium 24 (période 15 h) ; il est plus gênant d’attendre 80 jours
avant d’intervenir auprès d’une source d’iode 131 (période 8 jours) et il est
exclu d’attendre 53 ans avant d’intervenir auprès d’une source de cobalt 60
(période 5,3 ans).
Les mesures à mettre en œuvre sont des mesures de bon sens. Typiquement, il faut préparer soigneusement l’intervention, ce qui impose :
– de posséder des plans à jour de l’installation afin d’éviter autant que possible les repérages sur place, ou en cours d’intervention ou d’opération, qui
aboutissent à des expositions non justifiées ;
– d’utiliser des systèmes à démontage rapide ;
– de coordonner les interventions et les actions des différents intervenants ;