Grandeurs de protections, grandeurs opérationnelles et étalonnage
153
À noter que pour un rayonnement dont les caractéristiques ne répondent
pas à celles du tableau 3.1, la valeur wR doit être calculée à partir de la valeur
d’un facteur de qualité moyen Q que nous définirons ultérieurement dans la
partie de ce chapitre relative aux grandeurs opérationnelles.
Enfin, ajoutons que la CIPR 60 [11] propose également un facteur de pondération pour les neutrons sur la base d’une expression analytique faisant intervenir l’énergie des neutrons En et définie selon l’expression (3.5).
( )
( )
(
)
2
R
ln 2
5 17exp
6
n
n
E
w E
ª
º
−
«
»
= +
«
»
«
»
¬
¼
(3.5)
Pour la France, cette formulation est préconisée dans l’arrêté du 1
er septembre 2003 [1].
3.3.3 Facteur de pondération pour les tissus, la dose efficace
La relation entre la probabilité d’effets stochastiques (probabilité d’apparition d’un cancer) et la dose équivalente varie aussi en fonction de l’organe ou
du tissu irradié. Il est donc approprié de définir un facteur supplémentaire,
couplé à la dose équivalente, pour intégrer la « radiosensibilité » de chaque
organe vis-à-vis du détriment sanitaire total dû aux effets qui résulteraient de
l’irradiation uniforme de tout le corps.
Ce facteur par lequel la dose équivalente dans le tissu ou l’organe T est
pondérée est nommé : « facteur de pondération pour les tissus » (wT). La
somme de doses équivalentes pondérées exprimée par l’expression (3.6) est
appelée « dose efficace » et notée E. Son unité est également le sievert (Sv).
T
T
T
R
T,R
T
T
R
E
w H
w
w D
=
=
¦
¦ ¦
(3.6)
Les valeurs recommandées par la CIPR 60 [11] pour les facteurs de pondération sont données dans le tableau 3.2.
Tissu
ou organe
Facteur de pondération
pour les tissus, wT
Tissu
ou organe
Facteur de pondération
pour les tissus, wT
Gonades
0,2
Foie
0,05
Moelle osseuse
(rouge)
0,12
Œsophage
0,05
Colon
0,12
Thyroïde
0,05
Poumons
0,12
Peau
0,01
Estomac
0,12
Surface des os
0,01
Vessie
0,05
Autres
0,05
Sein
0,05
Tableau 3.2 – Valeur du facteur de pondération pour les tissus wT, adaptée de [11].
153
À noter que pour un rayonnement dont les caractéristiques ne répondent
pas à celles du tableau 3.1, la valeur wR doit être calculée à partir de la valeur
d’un facteur de qualité moyen Q que nous définirons ultérieurement dans la
partie de ce chapitre relative aux grandeurs opérationnelles.
Enfin, ajoutons que la CIPR 60 [11] propose également un facteur de pondération pour les neutrons sur la base d’une expression analytique faisant intervenir l’énergie des neutrons En et définie selon l’expression (3.5).
( )
( )
(
)
2
R
ln 2
5 17exp
6
n
n
E
w E
ª
º
−
«
»
= +
«
»
«
»
¬
¼
(3.5)
Pour la France, cette formulation est préconisée dans l’arrêté du 1
er septembre 2003 [1].
3.3.3 Facteur de pondération pour les tissus, la dose efficace
La relation entre la probabilité d’effets stochastiques (probabilité d’apparition d’un cancer) et la dose équivalente varie aussi en fonction de l’organe ou
du tissu irradié. Il est donc approprié de définir un facteur supplémentaire,
couplé à la dose équivalente, pour intégrer la « radiosensibilité » de chaque
organe vis-à-vis du détriment sanitaire total dû aux effets qui résulteraient de
l’irradiation uniforme de tout le corps.
Ce facteur par lequel la dose équivalente dans le tissu ou l’organe T est
pondérée est nommé : « facteur de pondération pour les tissus » (wT). La
somme de doses équivalentes pondérées exprimée par l’expression (3.6) est
appelée « dose efficace » et notée E. Son unité est également le sievert (Sv).
T
T
T
R
T,R
T
T
R
E
w H
w
w D
=
=
¦
¦ ¦
(3.6)
Les valeurs recommandées par la CIPR 60 [11] pour les facteurs de pondération sont données dans le tableau 3.2.
Tissu
ou organe
Facteur de pondération
pour les tissus, wT
Tissu
ou organe
Facteur de pondération
pour les tissus, wT
Gonades
0,2
Foie
0,05
Moelle osseuse
(rouge)
0,12
Œsophage
0,05
Colon
0,12
Thyroïde
0,05
Poumons
0,12
Peau
0,01
Estomac
0,12
Surface des os
0,01
Vessie
0,05
Autres
0,05
Sein
0,05
Tableau 3.2 – Valeur du facteur de pondération pour les tissus wT, adaptée de [11].
