CHAPITRE II : MATERIEL & METHODES
60
l’utilisation de ce dernier dans le cadre de la gestion des milieux insulaires sous certaines
conditions énumérées en annexe 9.
La direction de la pêche et de l’aquaculture (DPA) a été identifiée comme acteur clé en raison
de sa forte implication dans le processus de classement de l’AMP du PNTaza.
Les habitants et touristes ont été regroupés dans la même catégorie et sont considérés, dans le
cadre de cette étude, comme des usagers de l’espace.
Afin de ne pas fausser nos résultats, nous n’avons pas inclus les gardes de côtes car ils
représentent l’autorité principale en mer.
Les pêcheurs n’ont pas été inclus dans la liste des acteurs clés en raison du choix de notre zone
d’étude. En effet, après investigations nous avons conclus que les pêcheurs n’avaient pas de
réels interactions avec nos milieux insulaires.
Pour chacun de ces acteurs, une « fiche d’acteur » (Annexe 10) a été élaborée.
II.2.2.1.2. Analyses des structures des influences directes (MID) et indirectes (MIDI)
Le renseignement de la matrice MID est basé sur les entretiens réalisés avec les différents
acteurs (Figure 23).
Figure 23 : Matrice des influence directes MID (0 : Pas d’influence ; 1 : Faible ; 2 :
Moyenne ; 3 : Forte ; P : Potentielle) (Source : Logiciel MACTOR)
La matrice des influences indirectes (MIDI) étant le résultat de l’élévation au carré de la matrice
MID, elle sera présentée dans le chapitre résultats et discussions.
Wilaya
APC
D.
Tourism
DPA
D.
ENVI
CNL
Forets
PNTaza
Asso/Dive
Scientist
Habi/Touri
Agences
Wilaya
APC
D. Tourism
DPA
D. ENVI
CNL
Forets
PNTaza
Asso/Dive
Scientist
Habi/Touri
Agences
0 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2
1 0 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2
1 2 0 1 2 2 2 2 1 1 1 4
1 2 2 0 2 2 2 2 1 1 1 0
1 2 2 2 0 2 2 2 1 1 1 2
1 2 2 2 2 0 2 2 1 1 1 1
1 2 2 2 2 2 0 2 1 1 2 2
1 2 2 2 2 2 2 0 1 1 2 2
0 1 1 1 1 2 2 2 0 1 0 1
1 1 1 1 1 1 1 2 0 0 0 0
1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 2
1 1 3 1 2 2 2 2 1 0 1 0
©
LIPSOR-EPITA-MACTOR
MID
60
l’utilisation de ce dernier dans le cadre de la gestion des milieux insulaires sous certaines
conditions énumérées en annexe 9.
La direction de la pêche et de l’aquaculture (DPA) a été identifiée comme acteur clé en raison
de sa forte implication dans le processus de classement de l’AMP du PNTaza.
Les habitants et touristes ont été regroupés dans la même catégorie et sont considérés, dans le
cadre de cette étude, comme des usagers de l’espace.
Afin de ne pas fausser nos résultats, nous n’avons pas inclus les gardes de côtes car ils
représentent l’autorité principale en mer.
Les pêcheurs n’ont pas été inclus dans la liste des acteurs clés en raison du choix de notre zone
d’étude. En effet, après investigations nous avons conclus que les pêcheurs n’avaient pas de
réels interactions avec nos milieux insulaires.
Pour chacun de ces acteurs, une « fiche d’acteur » (Annexe 10) a été élaborée.
II.2.2.1.2. Analyses des structures des influences directes (MID) et indirectes (MIDI)
Le renseignement de la matrice MID est basé sur les entretiens réalisés avec les différents
acteurs (Figure 23).
Figure 23 : Matrice des influence directes MID (0 : Pas d’influence ; 1 : Faible ; 2 :
Moyenne ; 3 : Forte ; P : Potentielle) (Source : Logiciel MACTOR)
La matrice des influences indirectes (MIDI) étant le résultat de l’élévation au carré de la matrice
MID, elle sera présentée dans le chapitre résultats et discussions.
Wilaya
APC
D.
Tourism
DPA
D.
ENVI
CNL
Forets
PNTaza
Asso/Dive
Scientist
Habi/Touri
Agences
Wilaya
APC
D. Tourism
DPA
D. ENVI
CNL
Forets
PNTaza
Asso/Dive
Scientist
Habi/Touri
Agences
0 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2
1 0 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2
1 2 0 1 2 2 2 2 1 1 1 4
1 2 2 0 2 2 2 2 1 1 1 0
1 2 2 2 0 2 2 2 1 1 1 2
1 2 2 2 2 0 2 2 1 1 1 1
1 2 2 2 2 2 0 2 1 1 2 2
1 2 2 2 2 2 2 0 1 1 2 2
0 1 1 1 1 2 2 2 0 1 0 1
1 1 1 1 1 1 1 2 0 0 0 0
1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 2
1 1 3 1 2 2 2 2 1 0 1 0
©
LIPSOR-EPITA-MACTOR
MID