Chapitre III : Étude de la dynamique hydrosédimentaire annuelle ; combinaison du modèle
SWAN et formules empiriques
65
de direction W ; en second lieu avec un IM de 2,5, c’est une houle de niveau 3 (H mor =1.89m) de
direction NE. En été l’impact morphologique est important pour les hauteurs de secteur NE pour
le Niveau 3 (IM=4,23) et Niveau 4 (IM=2,47) avec des hauteurs respectives de 0,87 m et 1,56m ;
le Niveau 3 possède l’IM le plus élevé suivie du niveau 4, le niveau 5 présente un IM dominant
du secteur W pour les 4 saisons ou H mor variant de 2,8 m à 3,10 m. En automne ; l’IM le plus
élevé est pour des houles de niveau 4 avec un IM total égal à 12 suivi du niveau 3 puis niveau 5.
Au niveau 4, la houle de direction W et de H mor =1,8 a l’IM le plus élevé secondé par une
houle NNE de 1,73 m de hauteur ; au niveau 3 les directions les plus impactantes sont de secteur
NNE. En résumé, les houles les plus morphologiquement impactantes sont de secteur W avec un
taux de 25,9 par le NNE à 23,33.
Le tableau III.2, nous retrouvons les houles morphologiques correspondantes au large de
la baie d’El-Djamila. En hiver, les houles de classe 4 sont les plus impactantes suivis de la classe
5 et 3. En classe 4, l’indice morphologique supérieur (5,61 m) caractérise une houle W de
1.86 m, la houle ayant le second IM le plus important en hiver, est une houle de niveau 5 de
secteur W (IM=3,3, H mor =3,11m). Au printemps, les houles morphologiques de niveau 4 restent
les plus impactantes suivis des houles de niveau 3 (IM=9,77). La houle morphologique ayant un
impact morphologique le plus élevé (4,78) est de secteur W (H mor =1,8m), secondée par une
houle NE d’une hauteur de 0,89 m (niveau3). En été, les houles morphologiques classées au
niveau 3 sont les plus impactantes avec une IM max de 5,22 pour une houle de secteur ENE
(H mor =0,87m). Les houles de niveau 4 présentent ainsi un IM élevé pour le secteur NE
(H mor =1,63m). Le second secteur ayant un IM important est le NE. En automne ; l’impact
morphologique le plus élevé est pour une houle de 1,82 m niveau 4 de secteur W, le niveau
présente le taux le plus élevé avec 11,82, il est talonné par le niveau 3 avec un IM global de
10,59 ou IM max est de 2,62 pour une houle de secteur NE ayant une hauteur de 0,87 m. En
automne, les houles de secteur W présentent un IM=8,57 suivi du secteur NE avec IM=4,94. En
globalité ; au large d’El-Djamila ; les secteurs ayant l’impact morphologique le plus important
est le secteur W (IM=33,6) puis le secteur NE avec IM=21,35.
Le tableau III.3 regroupe les houles morphologiques qui décrivent l’état des houles au
large de Cherchell. En hiver, les houles les plus impactantes sont de classe 4 (IM global=13,85)
et de direction W (IM=5,03 et H mor =1,83m) succédé par celles du secteur NNE (IM=2,76, H mor =
1,81 m). Les houles de classe 3 suivent avec un IM=7,87 présentant une dominance au secteur
NNE (IM=1,89,H mor =0,9m) et NE (IM=1,67, H mor =0,86m). La houle morphologique de secteur
W et classe 5 présente aussi un impact important avec un IM=2,6 pour H mor =3,13m. En hiver, les
houles de secteur W ont le plus d’impact avec IM. Au printemps, les houles de niveau 3 et 4 sont
tout aussi impactantes l’une que l’autre ou la dominance dans chaque niveau est respectivement,
de secteur NE (IM=3,99, H mor =0,87m) et W (IM=4,58). Ces deux directions présentent un
impact morphologique total de 9,3 pour la direction W et un impact de 7,82 pour la direction NE.
En été, le secteur NE est le plus impactant avec un indice IM =13. La houle morphologique
représentative présentant un IM le plus élevé est de niveau 3, H mor =0,86m suivis de la houle de
niveau 4 H mor =1,62m. En automne ; la dominance sectorielle est NE puis W avec un impact
morphologique respectif IM= 5,95 et IM=5,8 ou le NE avec des houles de classe 3 tandis le
secteur W domine avec des houles de classe 4 sur l’échelle de douglas.