Chapitre III : Étude de la dynamique hydrosédimentaire annuelle ; combinaison du modèle
SWAN et formules empiriques
66
L’impact morphologique par rapport aux saisons est plus important en hiver, puis au
printemps, l’automne et enfin l’été.
III.2 Profondeur de fermeture
La simulation via le programme SWAN s’est effectuée sur une échelle régionale qui a
visé à propager la houle du point d’extraction, sur la grille d’Infoplaza (2019), jusqu’à la côte de
chaque site d’intérêt. Dans le cadre de cette partie ; nous nous sommes intéressés au plan de
propagation de la houle entre les grandes profondeurs (z ˃500m) et une profondeur égale à 30 m
qui a été défini comme étant une limite inférieure d’eau profonde ou la profondeur limite
maximale. Si on se réfère à la définition hydrodynamique en théorie linéaire (Center, 1984), cette
profondeur correspondrait au domaine de grandes profondeurs pour les houles ayant une période
inférieure à 6,2 s ; par contre pour les houles ayant des périodes supérieures à 6,2 s, le domaine
correspondrait aux profondeurs intermédiaires.
Pour l’estimation du transport sédimentaire par équations empiriques ; cette hypothèse a
été désignée sur la base d’un critère sédimentologique (Louati and Zargouni, 2009; Sabatier et
al., 2005; Salem Cherif et al., 2019) du fait qu'à cette profondeur, il n’y a pas de mobilité du
fond, elle marque la limite 'Offshore' de la zone de circulation des sédiments entre la plage et le
fond (Davidson-Arnott, 2010), selon (Carter, 1988) in (Louati and Zargouni, 2009), cette
profondeur de fermeture coïnciderait avec une couverture de texture vaseuse-sableuse, vaseusesargileuse ou vaseuse ; ce choix est tout aussi important dans la désignation de l’angle d’incidence
initial.
Pour appuyer le choix de cette profondeur, nous avons estimé la profondeur de fermeture
et fait une zonation du profil pour définir la limite supérieure (profondeur de fermeture) et la
limite inférieure de la zone du shoaling selon les travaux de (Hallermeier, 1980).
SWAN et formules empiriques
66
L’impact morphologique par rapport aux saisons est plus important en hiver, puis au
printemps, l’automne et enfin l’été.
III.2 Profondeur de fermeture
La simulation via le programme SWAN s’est effectuée sur une échelle régionale qui a
visé à propager la houle du point d’extraction, sur la grille d’Infoplaza (2019), jusqu’à la côte de
chaque site d’intérêt. Dans le cadre de cette partie ; nous nous sommes intéressés au plan de
propagation de la houle entre les grandes profondeurs (z ˃500m) et une profondeur égale à 30 m
qui a été défini comme étant une limite inférieure d’eau profonde ou la profondeur limite
maximale. Si on se réfère à la définition hydrodynamique en théorie linéaire (Center, 1984), cette
profondeur correspondrait au domaine de grandes profondeurs pour les houles ayant une période
inférieure à 6,2 s ; par contre pour les houles ayant des périodes supérieures à 6,2 s, le domaine
correspondrait aux profondeurs intermédiaires.
Pour l’estimation du transport sédimentaire par équations empiriques ; cette hypothèse a
été désignée sur la base d’un critère sédimentologique (Louati and Zargouni, 2009; Sabatier et
al., 2005; Salem Cherif et al., 2019) du fait qu'à cette profondeur, il n’y a pas de mobilité du
fond, elle marque la limite 'Offshore' de la zone de circulation des sédiments entre la plage et le
fond (Davidson-Arnott, 2010), selon (Carter, 1988) in (Louati and Zargouni, 2009), cette
profondeur de fermeture coïnciderait avec une couverture de texture vaseuse-sableuse, vaseusesargileuse ou vaseuse ; ce choix est tout aussi important dans la désignation de l’angle d’incidence
initial.
Pour appuyer le choix de cette profondeur, nous avons estimé la profondeur de fermeture
et fait une zonation du profil pour définir la limite supérieure (profondeur de fermeture) et la
limite inférieure de la zone du shoaling selon les travaux de (Hallermeier, 1980).