Chapitre 03 : diagnostic des détails
49
La ligne de régression est positionnée de manière à minimiser la somme des carrés
des résidus, qui est obtenue en calculant la distance de décalage entre chaque point
de données et la ligne de régression, puis en élevant cette distance au carré et en
additionnant tous les carrés des résidus. Le taux de régression linéaire correspond à
la pente de la ligne de régression.
➢ Le Taux De Point Final EPR (End Point Rate) : Le taux du point final est obtenu
en divisant la distance parcourue par le trait de côte par le temps écoulé entre la date
du rivage le plus ancien et celle du plus récent. L'approche du taux du point final
présente des avantages, notamment sa simplicité de calcul et le fait qu'elle ne
nécessite que deux dates riveraines pour être utilisée. Cependant, un inconvénient
majeur de cette méthode est que lorsque davantage de données sont disponibles, les
informations supplémentaires sont ignorées.
Google Earth pro :
Google Earth Pro est un logiciel qui offre une vue virtuelle dans le monde entier grâce à un
globe terrestre en 3D. Il permet de visualiser des images satellites, des plans, des reliefs et des
bâtiments en 3D avec une résolution élevée allant de 30m à 60cm. Ces images sont fournies
par des entreprises de commercialisation d’images et sont stockées sur les serveurs de Google
Earth Pro, accessibles en ligne via une connexion Internet. Les images sont régulièrement
mises à jour. Une des fonctionnalités supplémentaires offertes par Google Earth Pro est la
possibilité d'imprimer des images en haute résolution, contrairement à la version de base qui
est limitée à la résolution de l'écran (AHFIR et MEZIANE, 2016) .
3.3.1.2 Les techniques de détection des variations de la position du trait de côte et
d’extraction des données de trait de côte :
On peut différencier les approches utilisées pour étudier la mobilité d'une ligne de référence donnée en
deux catégories : les techniques de terrain qui se basent sur une observation directe et les méthodes qui
se fondent sur des observations indirectes.
3.3.1.2.1 Les approches directes « levés topographiques longitudinales et périodiques :
Lorsqu'on privilégie une approche directe, il est envisageable de recourir à différents types
d'équipements de mesure, allant des instruments à base optique tels que les théodolites, aux dispositifs
basés sur les satellites comme le DGPS différentiel. Par exemple, le Cinématique Trimble R6, porté
par un opérateur qui se déplace le long de la côte, permet de localiser deux traits morphologiques qui
sont ensuite référencés géographiquement :
➢ La position de la berme de basse plage correspondant au niveau moyen de l’eau en
période calme ou « Trait de côte moyen ».
➢ La position du pied de dune (ou à défaut de la limite de végétation).
➢ Les mesures peuvent être effectuées soit sur la ligne de référence, soit sur le profil de
la plage, et doivent être référencées à un même système pour faciliter la comparaison
entre différents relevés (Morton et al., 1993). la marge d'erreur pour les mesures
DGPS est inférieure à 5 cm. Toutefois, dans la plupart des cas, les relevés sur le terrain
sont complétés par des mesures indirectes à partir de documents graphiques couvrant
plusieurs dates (Fichaut et Suanez, 2008).
3.3.1.2.2 Méthodes d’observation indirectes :
49
La ligne de régression est positionnée de manière à minimiser la somme des carrés
des résidus, qui est obtenue en calculant la distance de décalage entre chaque point
de données et la ligne de régression, puis en élevant cette distance au carré et en
additionnant tous les carrés des résidus. Le taux de régression linéaire correspond à
la pente de la ligne de régression.
➢ Le Taux De Point Final EPR (End Point Rate) : Le taux du point final est obtenu
en divisant la distance parcourue par le trait de côte par le temps écoulé entre la date
du rivage le plus ancien et celle du plus récent. L'approche du taux du point final
présente des avantages, notamment sa simplicité de calcul et le fait qu'elle ne
nécessite que deux dates riveraines pour être utilisée. Cependant, un inconvénient
majeur de cette méthode est que lorsque davantage de données sont disponibles, les
informations supplémentaires sont ignorées.
Google Earth pro :
Google Earth Pro est un logiciel qui offre une vue virtuelle dans le monde entier grâce à un
globe terrestre en 3D. Il permet de visualiser des images satellites, des plans, des reliefs et des
bâtiments en 3D avec une résolution élevée allant de 30m à 60cm. Ces images sont fournies
par des entreprises de commercialisation d’images et sont stockées sur les serveurs de Google
Earth Pro, accessibles en ligne via une connexion Internet. Les images sont régulièrement
mises à jour. Une des fonctionnalités supplémentaires offertes par Google Earth Pro est la
possibilité d'imprimer des images en haute résolution, contrairement à la version de base qui
est limitée à la résolution de l'écran (AHFIR et MEZIANE, 2016) .
3.3.1.2 Les techniques de détection des variations de la position du trait de côte et
d’extraction des données de trait de côte :
On peut différencier les approches utilisées pour étudier la mobilité d'une ligne de référence donnée en
deux catégories : les techniques de terrain qui se basent sur une observation directe et les méthodes qui
se fondent sur des observations indirectes.
3.3.1.2.1 Les approches directes « levés topographiques longitudinales et périodiques :
Lorsqu'on privilégie une approche directe, il est envisageable de recourir à différents types
d'équipements de mesure, allant des instruments à base optique tels que les théodolites, aux dispositifs
basés sur les satellites comme le DGPS différentiel. Par exemple, le Cinématique Trimble R6, porté
par un opérateur qui se déplace le long de la côte, permet de localiser deux traits morphologiques qui
sont ensuite référencés géographiquement :
➢ La position de la berme de basse plage correspondant au niveau moyen de l’eau en
période calme ou « Trait de côte moyen ».
➢ La position du pied de dune (ou à défaut de la limite de végétation).
➢ Les mesures peuvent être effectuées soit sur la ligne de référence, soit sur le profil de
la plage, et doivent être référencées à un même système pour faciliter la comparaison
entre différents relevés (Morton et al., 1993). la marge d'erreur pour les mesures
DGPS est inférieure à 5 cm. Toutefois, dans la plupart des cas, les relevés sur le terrain
sont complétés par des mesures indirectes à partir de documents graphiques couvrant
plusieurs dates (Fichaut et Suanez, 2008).
3.3.1.2.2 Méthodes d’observation indirectes :