32
Méthode d’evaluation du risque
écologique et sanitaire
Karine Beaugelin-Seiller, Caroline Ringeard Alain Despres,
Rémy Maximilien, Valérie Moulin,
Jacqueline Garnier-Laplace, Rodolphe Gilbm
Introduction
Toute activité humaine comporte des risques P01’1
parmj jes nombreuses
la santé qu’il convient d’analyser, d’évaluer et e pre
définition du réfépropositions disponibles dans la littérature, on peu r
•
es pour la santé
Miel OHSAS 18001 (BSI, 2007), relatif à la nra.tnse des
de la
et la sécurité au travail, selon laquelle le risque r p
danger identifié. H
probabilité et de la (des) conséquence(s) de la s’)irven
. diminuer sa probabiliste donc deux voies possibles pour réduire e ns
. ses effets par des
litépar des mesures de prévention, et/ou dimrnuer
systèmes de protection ad hoc.
,
, dds les années
La protection contre le risque radiologique a été ;
demande socié1950. L’acquisition continue de connaissances et ev
dori La publication 60
tale ont amélioré et consolidé ce système de ra rop
(CIPR> 1994) et, plus
la Commission internationale de protection ra to j. représentatifs de
«mment, la publication 103 (CIPR. 2007) sont des exetnp
dévolution.
t
éduit à la fonction de
Jusqu’à la fin des années 1990, l’environnement
rotection radiologique
'dur d’une contamination radioactive vers 10. ml ’ ent Depuis plus d une
l’homme tant censée assurer celle de 1 ^^“^j^aine, la prise en compte
ecennie, avec la montée des préoccupations
duellement imposée.
de b protection de l’environnement per se s est gr a
^colomque existe déjà au
Lue méthode consensuelle d’évaluation du r'scl
2003). P°ur ^es ia^onne
dau européen pour les substances chimiques