Méthodologie pour l’établissement de relations dose-réponse
285
Tableau 1 ■ Effets hermétiques possibles des rayonnements ionisants à faible dose
(d’après Macklis et Beresford, 1991).
Biochimique
Cellulaire
Organisme
Stimulation non programmée
de la réparation de l’ADN
Stimulation de la réponse
immune (humorale et cellulaire)
Inactivation de façon sélective des parties inhibitrices ou
sénescentes des organismes
Induction de la détoxification des radicaux libres et des
systèmes de réparation
Stimulation des fonctions
vitales
Diminution des risques de
cancer chez les populations
exposées de façon chronique
Stimulation du métabolisme
catalytique général, augmentation de la fertilité
Augmentation légère de la
moyenne de vie des populations faiblement exposées
Induction d’une pression
évolutive sélective favorable
qui est bénéfique pour l’espèce
Cet effet hormétique pourrait s’expliquer par un « feedback » ec enc e par
la présence de faible rayonnement dans le milieu. Ce feedback engen rerai un
apport accru d’énergie dans les cellules ce qui permettrait de lépaiei
stimuler l’immunité... Néanmoins, ce feedback qui agit comme une surcompen
sation de l’effet délétère, ne peut pas compenser des effets produits par de for es
doses de rayonnement ionisant, ce qui explique que poui des expositions p u
fortes, des effets délétères soient présents.
D’autres études ont montré qu’une exposition à une dose de 1 ordre du mQy
des cellules de mammifère engendrait une protection adaptative e ces ce
Cette adaptation apparaît dans les heures suivant 1 exposition et per
quelques jours à quelques semaines (Feinendegen, 2005). ette pro ec io
à l’origine de l’effet d’hormèse ainsi que d’un changement ans expiessi
gènes qui engendrerait une prévention des dommages à 1 ADN.
3.
Exposition à des mélanges : synergies
et antagonismes
En cas d’exposition chronique à de faibles concentratl°”S,^aboutir
évaluations du risque telles qu’elles sont pratiquées aujo
nants zsubstances
à l’identification non pas d’un seul, mais de p us.eurs
susceptibles
chimiques ou radioactives) a risque potentie .
s’ajoutent à ceux des
d agir de manière synergique ou antagoniste,
. .
etc.). Les méthodes
variables naturelles (température, lu™”os'“’. 6 modéliser de manière pertinente
présentées précédemment ne permettent pas
abordé.
les contextes « multistress » puisque le cas de melanges n c
285
Tableau 1 ■ Effets hermétiques possibles des rayonnements ionisants à faible dose
(d’après Macklis et Beresford, 1991).
Biochimique
Cellulaire
Organisme
Stimulation non programmée
de la réparation de l’ADN
Stimulation de la réponse
immune (humorale et cellulaire)
Inactivation de façon sélective des parties inhibitrices ou
sénescentes des organismes
Induction de la détoxification des radicaux libres et des
systèmes de réparation
Stimulation des fonctions
vitales
Diminution des risques de
cancer chez les populations
exposées de façon chronique
Stimulation du métabolisme
catalytique général, augmentation de la fertilité
Augmentation légère de la
moyenne de vie des populations faiblement exposées
Induction d’une pression
évolutive sélective favorable
qui est bénéfique pour l’espèce
Cet effet hormétique pourrait s’expliquer par un « feedback » ec enc e par
la présence de faible rayonnement dans le milieu. Ce feedback engen rerai un
apport accru d’énergie dans les cellules ce qui permettrait de lépaiei
stimuler l’immunité... Néanmoins, ce feedback qui agit comme une surcompen
sation de l’effet délétère, ne peut pas compenser des effets produits par de for es
doses de rayonnement ionisant, ce qui explique que poui des expositions p u
fortes, des effets délétères soient présents.
D’autres études ont montré qu’une exposition à une dose de 1 ordre du mQy
des cellules de mammifère engendrait une protection adaptative e ces ce
Cette adaptation apparaît dans les heures suivant 1 exposition et per
quelques jours à quelques semaines (Feinendegen, 2005). ette pro ec io
à l’origine de l’effet d’hormèse ainsi que d’un changement ans expiessi
gènes qui engendrerait une prévention des dommages à 1 ADN.
3.
Exposition à des mélanges : synergies
et antagonismes
En cas d’exposition chronique à de faibles concentratl°”S,^aboutir
évaluations du risque telles qu’elles sont pratiquées aujo
nants zsubstances
à l’identification non pas d’un seul, mais de p us.eurs
susceptibles
chimiques ou radioactives) a risque potentie .
s’ajoutent à ceux des
d agir de manière synergique ou antagoniste,
. .
etc.). Les méthodes
variables naturelles (température, lu™”os'“’. 6 modéliser de manière pertinente
présentées précédemment ne permettent pas
abordé.
les contextes « multistress » puisque le cas de melanges n c