284
Toxicologie nucléaire environnementale et humaine
Figure 1 ■ a : Courbe dose-réponse logistique ; b : courbe dose-réponse log logistique.
Les paramètres dans cet exemple sont : b = 2, c = 2, d = 50, e = 1 (d’après Ritz et Streibig,
2005).
définît T
r^UX termes en re'ati°n avec les relations dose-réponse ont été
oui enpendrJ3 US COmmans sont 'a ^^50’ c’est-à-dire la concentration en toxique
au oronnp tP Une m°rta ’té de 50 % des individus du groupe exposé par rapport
concentration^1? 3mS1 qLæ Ia N0EC « 770 observed effect concentration », la
pas d’effet
? ?Xique max’male parmi les concentrations testées, qui n’induit
exemnle sur 1
effectués sur des critères autres que la mortalité, par
CE (conoentr ^°' § re eS æserves énergétiques, il est possible de définir une
concentrations d'T C ectl^e.^
En outre, selon le plan expérimental et les
la CE (avec x - L°X1Clue choisies> d’autres valeurs peuvent être utilisées, comme
ia ctx (avec x - 10 par exemple).
qu’unie relatif? |re'atl°n dose'ldP°nse observée n’est pas toujours aussi simple
acceptée à l’heure^crndi? m°n°tone : Pour les radionucléides, l’hypothèse
linéaire sans seuil rr ' • concernant leur effet radiologique est celle de la loi
doit être testée svsté ln à faible dose et à fo
lqueme5 nt- En particulier, l’absence de linéarité entre effet
la littérature (FeinendegeX^OOsf^ d h°rmèse sont fréquemment rapportés dans
totaki'emralne'" u’ne'ft" * ?®.feible niveau ionisan‘ (>-50 cGy = dose absorbée
fortes doses ont des rr
atl°n deS nomEreux organismes alors que de plus ,
'MtJrXeXii Î99nctènS' ? Par,e alOTS de « radiation hOrm£SiS,” I
début du XXe siècle dp
Cette observation a conduit à préconiser dès le ;
doses. Néanmoins d? ?Ures au laclon pour bénéficier de l’effet positif des faibles
tances dangereuses nouHe f 3™66" 193°’ le radon ayant été classé dans les subS’ ï
nelles, les cures se sont
Afavai, eur et Pouvant induire des maladies profession- =
sur le sujet, il semble que' ce^ff
époque; Malëré le peu de données fiables .
à plusieurs niveaux
u- • el h°riT>èse dû au rayonnement ionisant ait lieu =
1991). Les différents effpfC '!pique’ cellulaire, organisme; Macklis et Beresford, i
-rents effets observés sont reportés dans le tableau I.
Toxicologie nucléaire environnementale et humaine
Figure 1 ■ a : Courbe dose-réponse logistique ; b : courbe dose-réponse log logistique.
Les paramètres dans cet exemple sont : b = 2, c = 2, d = 50, e = 1 (d’après Ritz et Streibig,
2005).
définît T
r^UX termes en re'ati°n avec les relations dose-réponse ont été
oui enpendrJ3 US COmmans sont 'a ^^50’ c’est-à-dire la concentration en toxique
au oronnp tP Une m°rta ’té de 50 % des individus du groupe exposé par rapport
concentration^1? 3mS1 qLæ Ia N0EC « 770 observed effect concentration », la
pas d’effet
? ?Xique max’male parmi les concentrations testées, qui n’induit
exemnle sur 1
effectués sur des critères autres que la mortalité, par
CE (conoentr ^°' § re eS æserves énergétiques, il est possible de définir une
concentrations d'T C ectl^e.^
En outre, selon le plan expérimental et les
la CE (avec x - L°X1Clue choisies> d’autres valeurs peuvent être utilisées, comme
ia ctx (avec x - 10 par exemple).
qu’unie relatif? |re'atl°n dose'ldP°nse observée n’est pas toujours aussi simple
acceptée à l’heure^crndi? m°n°tone : Pour les radionucléides, l’hypothèse
linéaire sans seuil rr ' • concernant leur effet radiologique est celle de la loi
doit être testée svsté ln à faible dose et à fo
lqueme5 nt- En particulier, l’absence de linéarité entre effet
la littérature (FeinendegeX^OOsf^ d h°rmèse sont fréquemment rapportés dans
totaki'emralne'" u’ne'ft" * ?®.feible niveau ionisan‘ (>-50 cGy = dose absorbée
fortes doses ont des rr
atl°n deS nomEreux organismes alors que de plus ,
'MtJrXeXii Î99nctènS' ? Par,e alOTS de « radiation hOrm£SiS,” I
début du XXe siècle dp
Cette observation a conduit à préconiser dès le ;
doses. Néanmoins d? ?Ures au laclon pour bénéficier de l’effet positif des faibles
tances dangereuses nouHe f 3™66" 193°’ le radon ayant été classé dans les subS’ ï
nelles, les cures se sont
Afavai, eur et Pouvant induire des maladies profession- =
sur le sujet, il semble que' ce^ff
époque; Malëré le peu de données fiables .
à plusieurs niveaux
u- • el h°riT>èse dû au rayonnement ionisant ait lieu =
1991). Les différents effpfC '!pique’ cellulaire, organisme; Macklis et Beresford, i
-rents effets observés sont reportés dans le tableau I.