IV.4.3.3 Autres procédés testés
La caractérisation des porteurs de l'arsenic a conduit à des résultats qui sont peu favorables à la
plupart des techniques de traitement physique. Néanmoins, le nombre important des formes
chimiques au sein de ce sédiment, permet difficilement de déterminer avec certitude les réelles
possibilités de traitement des principaux procédés. Ainsi, nous avons souhaité vérifier
expérimentalement les tendances présagées.
IV.4.3,3,1 Séparation gravimétrique par table à secousses
Au cours de la caractérisation minérale, les séparations densimétriques ont montré une
concentration significative de l'arsenic sur les fractions lourdes et légères. Celle-ci reste
toutefois moins marquée que pour les sédiments Cl ou P2. Les essais de séparation
gravimétrique qui ont été menés ne permettent pas de confirmer directement ceux obtenus par
liqueurs denses, puisque les paramètres physiques qui interviennent ne sont pas exactement les
mêmes. Ainsi, l'objectif de ces essais est de comparer les résultats de caractérisation obtenus
par une méthode de laboratoire et les résultats de traitement obtenus par un procédé
potentiellement applicable à une échelle pilote ou industrielle.
La table à secousses utilisée est décrite au chapitre III.4.5. Pour réduire l'hétérogénéité des
constituants, très influente sur leurs caractéristiques gravimétriques (taille et densité), le
traitement s'est déroulé en plusieurs étapes, par tranche granulométrique. Pour chacune de ces
tranches, les fractions lourdes, intermédiaires et légères ont été séparées. Néanmoins, compte
tenu de la faible masse des fractions lourdes et légères, celles-ci ont été regroupées pour être
analysées par ICP. Les bilans massiques et chimiques sont présentés dans l'annexe 45. Une
illustration de la répartition pondérale des fractions ainsi séparées est proposée sur la figure 30.
Figure 30 - Distribution massique des fractions isolées par table à secousses
en fonction de la granulometne
167
La caractérisation des porteurs de l'arsenic a conduit à des résultats qui sont peu favorables à la
plupart des techniques de traitement physique. Néanmoins, le nombre important des formes
chimiques au sein de ce sédiment, permet difficilement de déterminer avec certitude les réelles
possibilités de traitement des principaux procédés. Ainsi, nous avons souhaité vérifier
expérimentalement les tendances présagées.
IV.4.3,3,1 Séparation gravimétrique par table à secousses
Au cours de la caractérisation minérale, les séparations densimétriques ont montré une
concentration significative de l'arsenic sur les fractions lourdes et légères. Celle-ci reste
toutefois moins marquée que pour les sédiments Cl ou P2. Les essais de séparation
gravimétrique qui ont été menés ne permettent pas de confirmer directement ceux obtenus par
liqueurs denses, puisque les paramètres physiques qui interviennent ne sont pas exactement les
mêmes. Ainsi, l'objectif de ces essais est de comparer les résultats de caractérisation obtenus
par une méthode de laboratoire et les résultats de traitement obtenus par un procédé
potentiellement applicable à une échelle pilote ou industrielle.
La table à secousses utilisée est décrite au chapitre III.4.5. Pour réduire l'hétérogénéité des
constituants, très influente sur leurs caractéristiques gravimétriques (taille et densité), le
traitement s'est déroulé en plusieurs étapes, par tranche granulométrique. Pour chacune de ces
tranches, les fractions lourdes, intermédiaires et légères ont été séparées. Néanmoins, compte
tenu de la faible masse des fractions lourdes et légères, celles-ci ont été regroupées pour être
analysées par ICP. Les bilans massiques et chimiques sont présentés dans l'annexe 45. Une
illustration de la répartition pondérale des fractions ainsi séparées est proposée sur la figure 30.
Figure 30 - Distribution massique des fractions isolées par table à secousses
en fonction de la granulometne
167