Système d'alimentation (continu et semi-continu) :
Le système d'alimentation continu par pompe est bien adapté pour tester des conditions
opératoires de cyclonage, car il est proche de ceux utilisés à grande échelle. Cependant, il
nécessite des volumes importants de pulpes qui sont peu adaptés aux essais en laboratoire.
Dans la suite de l'étude en effet, l'opération de cyclonage va constituer une étape de
prétraitement, qui va être appliquée à des quantités de matériau assez faibles (1 à 2 litres). D
sera alors préférable de choisir le système d'alimentation semi-continu plus facile à mettre en
oeuvre pour ces volumes de pulpes. Pour vérifier l'homogénéité des résultats donnés par les
deux appareils, nous avons refait les essais avec l'alimentation semi-continue. Les bilans de ces
nouveaux essais à 350 kPa sur tous les cyclones sont présentés au tableau 12, en parallèle de
ceux obtenus à la même pression avec l'autre système d'alimentation.
Tableau 12 - Influence du système d'alimentation
Hydrocyclone
Système
d'alimentat.
Coupure
(gm)
Déclassé
(%)
Imperfection
Souverse
(%)
Surverse
(%)
Minemet
continu
14
10
0.5
40.19
59.81
Under 3.5 mm semi-continu
21
30
0.48
57.1
42.9
LSS
continu
10
28
0.61
61.32
38.68
Under 3.0 mm semi-continu
16
29
0.49
63.37
36.63
LSS
continu
23
1
0.3
10.16
89.84
Under 1.5 mm semi-continu
16
17
0.42
57.13
42.87
RWK21
continu
13
17
0.58
45.58
54.42
avec buse
semi-continu
12
28
0.62
66.51
33.49
C.C.
continu
11
22
0.62
54.29
45.74
Under 5 mm
semi-continu
12
35
0.65
68.33
31.67
C.C
continu
18
12
0.42
38.02
61.98
Under 1 mm
semi-continu
14
21
1.25
56.19
43.81
On constate que les deux systèmes d'alimentation conduisent parfois à des écarts significatifs.
C'est le cas notamment du cyclone "LSS" Under 15. Cependant, dans l'ensemble, les résultats
sont assez homogènes. Il est alors possible de choisir la condition opératoire, correspondant le
mieux à nos objectifs. Les principaux critères retenus sont:
- Coupure granulométrique proche de 10 pm,
- Proportion massique de la souverse importante,
- Faible pourcentage de particules déclassées,
- Faible coefficient d'imperfection,
- Résultats homogènes entre les deux systèmes d'alimentation.
Aucune des conditions de cyclonage testées ne satisfait réellement l'ensemble de ces critères.
Parmi les meilleurs essais, un seul est obtenu pour une pression d'alimentation de 350 kPa avec
les deux systèmes d alimentation. C'est donc celui-ci qui a été sélectionné. Il s'agit du cyclone
LSS équipé d une buse de souverse de 3 mm.
124
Le système d'alimentation continu par pompe est bien adapté pour tester des conditions
opératoires de cyclonage, car il est proche de ceux utilisés à grande échelle. Cependant, il
nécessite des volumes importants de pulpes qui sont peu adaptés aux essais en laboratoire.
Dans la suite de l'étude en effet, l'opération de cyclonage va constituer une étape de
prétraitement, qui va être appliquée à des quantités de matériau assez faibles (1 à 2 litres). D
sera alors préférable de choisir le système d'alimentation semi-continu plus facile à mettre en
oeuvre pour ces volumes de pulpes. Pour vérifier l'homogénéité des résultats donnés par les
deux appareils, nous avons refait les essais avec l'alimentation semi-continue. Les bilans de ces
nouveaux essais à 350 kPa sur tous les cyclones sont présentés au tableau 12, en parallèle de
ceux obtenus à la même pression avec l'autre système d'alimentation.
Tableau 12 - Influence du système d'alimentation
Hydrocyclone
Système
d'alimentat.
Coupure
(gm)
Déclassé
(%)
Imperfection
Souverse
(%)
Surverse
(%)
Minemet
continu
14
10
0.5
40.19
59.81
Under 3.5 mm semi-continu
21
30
0.48
57.1
42.9
LSS
continu
10
28
0.61
61.32
38.68
Under 3.0 mm semi-continu
16
29
0.49
63.37
36.63
LSS
continu
23
1
0.3
10.16
89.84
Under 1.5 mm semi-continu
16
17
0.42
57.13
42.87
RWK21
continu
13
17
0.58
45.58
54.42
avec buse
semi-continu
12
28
0.62
66.51
33.49
C.C.
continu
11
22
0.62
54.29
45.74
Under 5 mm
semi-continu
12
35
0.65
68.33
31.67
C.C
continu
18
12
0.42
38.02
61.98
Under 1 mm
semi-continu
14
21
1.25
56.19
43.81
On constate que les deux systèmes d'alimentation conduisent parfois à des écarts significatifs.
C'est le cas notamment du cyclone "LSS" Under 15. Cependant, dans l'ensemble, les résultats
sont assez homogènes. Il est alors possible de choisir la condition opératoire, correspondant le
mieux à nos objectifs. Les principaux critères retenus sont:
- Coupure granulométrique proche de 10 pm,
- Proportion massique de la souverse importante,
- Faible pourcentage de particules déclassées,
- Faible coefficient d'imperfection,
- Résultats homogènes entre les deux systèmes d'alimentation.
Aucune des conditions de cyclonage testées ne satisfait réellement l'ensemble de ces critères.
Parmi les meilleurs essais, un seul est obtenu pour une pression d'alimentation de 350 kPa avec
les deux systèmes d alimentation. C'est donc celui-ci qui a été sélectionné. Il s'agit du cyclone
LSS équipé d une buse de souverse de 3 mm.
124