importante), nous avons passé une seconde fois la surverse pour tenter d'abaisser la coupure et
le pourcentage de particules déclassées. Cette opération permet effectivement d'améliorer la
coupure granulométrique, tout en abaissant le soutirage (Minemet U2/O2). L'imperfection
évolue peu cependant. Le meilleur résultat est obtenu avec le cyclone Minemet (Ul.5/04). Les
courbes granulométriques et de partage sont présentées sur les figures 11 et 12,
respectivement. Le cyclone RWK 21 conduit à des résultats intermédiaires à ceux du Minemet.
Il est toutefois préférable sur ce matériau que ce cyclone soit équipé de sa buse de souverse.
Figure 11 - Courbes granulométriques des fractions cyclonées (Cyclone U 1.5 mm / O 4 mm)
Figure 12 - Courbe de partage (Cyclone U 1.5 mm / O 4 mm)
L analyse des résultats obtenus avec le cyclone Minemet pour différentes conditions de
fonctionnement montre que sur ces produits, la séparation granulométrique par hydrocyclonr
doit se dérouler en plusieurs étapes pour être correcte. On peut penser en effet q’
1 hétérogénéité des constituants des sédiments (granulométrie, densité, coefficient de for
perturbent nettement la séparation. Afin de vérifier cette hypothèse nous avons poursui’
essais sur une fraction granulométrique plus fine.
122
le pourcentage de particules déclassées. Cette opération permet effectivement d'améliorer la
coupure granulométrique, tout en abaissant le soutirage (Minemet U2/O2). L'imperfection
évolue peu cependant. Le meilleur résultat est obtenu avec le cyclone Minemet (Ul.5/04). Les
courbes granulométriques et de partage sont présentées sur les figures 11 et 12,
respectivement. Le cyclone RWK 21 conduit à des résultats intermédiaires à ceux du Minemet.
Il est toutefois préférable sur ce matériau que ce cyclone soit équipé de sa buse de souverse.
Figure 11 - Courbes granulométriques des fractions cyclonées (Cyclone U 1.5 mm / O 4 mm)
Figure 12 - Courbe de partage (Cyclone U 1.5 mm / O 4 mm)
L analyse des résultats obtenus avec le cyclone Minemet pour différentes conditions de
fonctionnement montre que sur ces produits, la séparation granulométrique par hydrocyclonr
doit se dérouler en plusieurs étapes pour être correcte. On peut penser en effet q’
1 hétérogénéité des constituants des sédiments (granulométrie, densité, coefficient de for
perturbent nettement la séparation. Afin de vérifier cette hypothèse nous avons poursui’
essais sur une fraction granulométrique plus fine.
122