273
à l’aide de signes indépendants de tout système
alphabétique. Donc l’écriture avait existé en
Grèce bien avant l’invention de l’alphabet.
Mais cette écriture était-elle utilisée par les
Grecs ou ces textes ont-ils été écrits en une autre
langue et par conséquent l’écriture elle-même
ne serait-elle pas grecque? Pendant plus d’un
demi-siècle, les savants pensèrent qu’il en était
ainsi. Mais, en déchiffrant des textes, il s’avéra
qu’ils avaient été écrits par des Grecs d’avant les
classiques. Par conséquent Platon avait raison,
non pas quand il affirmait que le territoire de
l’Hellade abritait un puissant Etat organisé
suivant les idéaux chers à Platon et dirigé par
des philosophes, mais quand il disait que la
Grèce avait connu avant son classicisme un Etat,
ou plutôt plusieurs cités-Etats, fondées par des
Grecs achéens, héritiers de la civilisation crétoise ; l’écriture des Grecs achéens n’était pas
alphabétique mais syllabique.
Il est évident que Platon avait utilisé quelques
données de la culture achéenne et du passé de la
Grèce préclassique. Ce n’est pas sans raison que
le professeur Karpov, qui fut le premier à traduire
les Dialogues de Platon en russe, remarqua que
si nous refusons d’admettre que la plupart des
renseignements cités par Platon sont tirés de
sources historiques, nous devons alors admettre
que le célèbre philosophe de l’Antiquité était
doué d’une perspicacité surhumaine. Quels sont
ces faits plus précisément? Ne peut-on inclure
l’affirmation qu’il y a 12 000 ans un grand pays
a été englouti par l’océan au-delà des Colonnes
d’Hercule? Ou devons-nous penser que la description de l’Atlantide et de son anéantissement
catastrophique est le fruit de l’imagination de
Platon et ne s’appuie sur aucune donnée réelle?
18-0202
à l’aide de signes indépendants de tout système
alphabétique. Donc l’écriture avait existé en
Grèce bien avant l’invention de l’alphabet.
Mais cette écriture était-elle utilisée par les
Grecs ou ces textes ont-ils été écrits en une autre
langue et par conséquent l’écriture elle-même
ne serait-elle pas grecque? Pendant plus d’un
demi-siècle, les savants pensèrent qu’il en était
ainsi. Mais, en déchiffrant des textes, il s’avéra
qu’ils avaient été écrits par des Grecs d’avant les
classiques. Par conséquent Platon avait raison,
non pas quand il affirmait que le territoire de
l’Hellade abritait un puissant Etat organisé
suivant les idéaux chers à Platon et dirigé par
des philosophes, mais quand il disait que la
Grèce avait connu avant son classicisme un Etat,
ou plutôt plusieurs cités-Etats, fondées par des
Grecs achéens, héritiers de la civilisation crétoise ; l’écriture des Grecs achéens n’était pas
alphabétique mais syllabique.
Il est évident que Platon avait utilisé quelques
données de la culture achéenne et du passé de la
Grèce préclassique. Ce n’est pas sans raison que
le professeur Karpov, qui fut le premier à traduire
les Dialogues de Platon en russe, remarqua que
si nous refusons d’admettre que la plupart des
renseignements cités par Platon sont tirés de
sources historiques, nous devons alors admettre
que le célèbre philosophe de l’Antiquité était
doué d’une perspicacité surhumaine. Quels sont
ces faits plus précisément? Ne peut-on inclure
l’affirmation qu’il y a 12 000 ans un grand pays
a été englouti par l’océan au-delà des Colonnes
d’Hercule? Ou devons-nous penser que la description de l’Atlantide et de son anéantissement
catastrophique est le fruit de l’imagination de
Platon et ne s’appuie sur aucune donnée réelle?
18-0202